Penktadienį automagistralėje sudegė Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Zenono Mockaus įmonei priklausantis vilkikas su kroviniu. Žala siekia šimtus tūkstančių litų.
Skaistė SADONYTĖ
Rainių kaime registruotai Z. Mockaus individualiai įmonei priklausantis vilkikas iš Danijos keltu atplaukė į Klaipėdą ir išvyko Rusijos link – į šią šalį turėjo būti pristatytas krovinys.
Apie 15.20 val. Šilalės rajone, greitkelio Klaipėda–Vilnius 88 kilometre, vairuotojas pajuto į kabiną besiveržiančius dūmus. Sustabdęs vilkiką ir išlipęs lauk, išvydo iš apačios kylančias liepsnas. Siekdamas išsaugoti krovinį, vairuotojas bandė atkabinti priekabą nuo vilkiko. Tačiau transporto priemonės variklis nebeužsivedė, ir turtą pasiglemžė ugnis.
Ugniagesiai gelbėtojai į įvykio vietą atvažiavo maždaug po dvidešimties minučių. Bemaž drauge su jais atskubėjo ir pats Z. Mockus. Iškviestos papildomos pajėgos, vanduo gesinti buvo vežamas iš 5 km atstumo.
Gaisro metu dėl sustabdyto eismo nusidriekė kelių kilometrų transporto priemonių eilė. Į gaisravietę atskubėjo ir greitoji medicinos pagalba. Laimei, įvykio metu žmonės nenukentėjo.
Liepsnas malšino šešios cisternos, tačiau vilkikas „Iveco 440“ ir priekaba su kroviniu sudegė visiškai. Po gaisro nuvalyta užteršta 1 metro pločio ir 50 m ilgio važiuojamoji kelio dalis.
Vilkiku iš Danijos į Rusiją buvo vežami brangūs maisto papildai. Nuostoliai – didžiuliai: krovinys nedraustas, o senų gamybos metų vilkikas buvo apdraustas tik privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tad draudimo bendrovė žalos neatlygins.
Z. Mockus „Telšių ŽINIOMS“ teigė patyręs didžiulį stresą ir maždaug 300 tūkst. Lt turtinę žalą. Krovinių pervežimu besiverčiantis verslininkas užsiminė, jog maždaug tiek pinigų pavyksta uždirbti tik per intensyvaus darbo metus.
Didžiąją dalį minėtos sumos teks atlyginti Danijos bendrovei, kurios užsakymu maisto papildai buvo vežami į Rusiją. Be to, tenka tvarkyti šūsnis dokumentų – danams reikia įrodyti, jog krovinys nebuvo pasisavintas.
Telšių rajono savivaldybės tarybos narys dėl gaisro ir jo pasekmių nieko nekaltina ir apgailestauja dėl savo darbuotojo – vilkiko vairuotojo, skaudžiai išgyvenančio įvykį, emocinės būklės.