Dėl ketvirtadienį Telšių pramoniniame rajone kilusio gaisro įvykio vietoje dirbo įvairių tarnybų specialistai. Aplinkos apsaugos departamento Telšių aplinkos apsaugos inspekcijos (AAI) pareigūnai penktadienį pranešė apie gautus oro kokybės tyrimų rezultatus.
Telšių AAI viršininkės Renatos Stankuvienės teigimu, per gaisrą aplinkosaugininkai pastatė tris bonines užtvaras paviršinių nuotekų išleistuve (Šiaulių pl.) ir dvi kontrolines užtvaras žemiau išleistuvo, kad su nutekančiu gesinimo vandeniu teršalai nepatektų į Svaigės upę.
„Taip pat, atitekėjus didesniam kiekiui gesinimo vandens, išleistuve naftos produktai buvo skaidomi dispergentais. Bonines užtvaras uždėjome laiku – gaisro gesinimo vandeniui dar neatitekėjus, taigi didesnės taršos išvengėme“, – sakė R. Stankuvienė.
Pranešta, kad aplinkos apsaugos agentūros specialistai paėmė paviršinių nuotekų mėginius gaisro vietoje, paviršinių nuotekų išleistuve ir Svaigės upėje. Tyrimų rezultatai kol kas nėra žinomi.
Aplinkosaugininkai pavėjui nuo įvykio vietos taip pat atliko oro kokybės tyrimus – lakiųjų organinių junginių koncentracijos buvo nedidelės ir svyravo ties nustatymo riba.
AAA nurodo, kad buvo užfiksuotos padidėjusios suspenduotų kietųjų dalelių (SKD) koncentracijos, bet normos neviršytos: laikotarpiu nuo 17.32 iki 18.20 val. 40–600 m atstumu pavėjui nuo gaisro židinio atlikti penki matavimai. Momentinės SKD koncentracijos rodiklis svyravo nuo 20 iki 381 µg/m³ ir, palyginti su trumpiausio periodo ribine verte, neviršijo normos (pusės valandos ribinė vertė 500 µg/m³).
„Gyventojai gali būti ramūs dėl savo sveikatos“, – penktadienį „Telšių ŽINIOMS“ tikino R. Stankuvienė.
Telšių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (PGT) vyriausiasis specialistas Robertas Kaveckis penktadienį kalbėjo, kad gaisro priežastys kol kas nėra žinomos, vyksta tyrimas.
„Tiriamos visos galimos versijos“, – sakė R. Kaveckis.
Telšių PGT informavo, kad dviejų aukštų angare buvo sandėliuojamos naudotos automobilių detalės. Pirmame aukšte buvo laikomos metalinės, antrame aukšte – degios transporto priemonių detalės: sėdynės, padangos, plastikinės dalys. Taip pat buvo atliekami automobilių remonto darbai.
Įdomu kiek angaro savininkui kainavo geros „ekspertų” išvados? 🤔
Kodel manai kad kainavo… Blogo linkedamas gali atsaka gauti atgal. O pas ta zmogu atvaziaves neziurek kaip kiaules akim ir prasik. Kazko.