Į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją kreipėsi Telšių miesto Luokės gatvės 71-ojo daugiabučio namo gyventojai. Žmonės praėjusį savaitgalį ant savo laiptinių durų rado skelbimus apie tai, kad namo administratorius, kurio paslaugų jie atsisakė – uždaroji akcinė bendrovė „Butų ūkio valdos“ – vėl šaukia susirinkimą. „Mes beveik prieš metus atsisakėme šios įmonės paslaugų ir pasirinkome kitą administratorių – Savivaldybės įmonę Telšių butų ūkį. Tačiau įsakymą, kuriuo buvo paskirtas naujas administratorius, UAB „Butų ūkio valdos“ apskundė teisme. Po bemaž metus trukusio ginčo teismas atmetė „Butų ūkio valdų“ ieškinį, ir nuo kovo 24 dienos namą pradės administruoti Telšių butų ūkis, – redakcijai pasakojo Luokės gatvės 71-ojo namo gyventoja. – Tačiau šeštadienį UAB „Butų ūkio valdos“ vėl šaukia susirinkimą, nors jau nėra mūsų namo administratore, žada pristatyti administratoriaus veiklos ataskaitą, siūlymą dėl jungtinės veiklos ir t. t. Atrodo, pagaliau viską teismai sustatė į savo vėžes, o tie vėl pradėjo nesąmones su savo skelbimais ir susirinkimais.“
Antanas NEKRAŠIUS
Luokės gatvės 71-ojo namo gyventoja (vardas ir pavardė redakcijai žinomi) „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo, jog gegužės mėnesį bus metai, kai žmonės pareiškė norą pakeisti administratorių. Bet UAB „Butų ūkio valdos“ nenoras pripažinti, kad butų savininkai nenori jų daugiau matyti namo administratore, užsuko teismų karuselę, dėl kurios gyventojai tapo įkaitais. Mat, kol vyko teismo procesas, pasirinktam naujam namo administratoriui Telšių butų ūkiui paslaugų teikimas buvo ribojamas, o pozicijas praradusi UAB „Butų ūkio valdos“ ir toliau teikė paslaugas gyventojams ir už tai rinko mokesčius.
„Kodėl mes nusprendėme išeiti iš „Butų ūkio valdų“? Tai ilga istorija apie pinigus, jų darbus ir pan., – teigė Luokės gatvės 71-ojo namo gyventoja. – Vienas iš pavyzdžių – valė namo rūsius. Tačiau mūsų apie tai neinformavo, mūsų nuomonės – reikia ar nereikia valyti – neklausė. Bet iš kaupiamosios namo sąskaitos už šiuos darbus nuskaičiavo 500 Eur. Ir kad nors būtų ką nors sutvarkę – visas sofas, fotelius sunešė į rūsio technines patalpas ir paliko. Šiemet po kiemą žiurkės pradėjo lakstyti…“
Dar vienas pavyzdys, anot moters, – 800 Eur kainavę stogo remonto darbai. Esą UAB „Butų ūkio valdos“ atsiuntė vieną darbuotoją, bet užlipęs ant stogo jis nežinia ką veikė: „Labiau miegojo, nei ką tvarkė, nes vanduo pro stogą po tokio remonto kaip bėgo, taip ir toliau bėga.“
Dar vykstant teismams, kai galiojo administratoriui apribojimai teikti paslaugas, UAB „Butų ūkio valdos“ nusprendė greideriuoti kiemą. „Tąsyk stipriai lijo, kiemas skendėjo balose, o tie – greideriavo. Paklausus, kodėl vykdomi šie darbai, man atsakė, kad iki 100 Eur vertės darbus jie gali atlikti. Dar tebeturiu nuotrauką, kaip greideriuojamas per lietų kiemas…“ – pasakojo gyventoja.
Buvo ir kitų priežasčių, dėl kurių gyventojai nusprendė pakeisti namo administratorių. Pavyzdžiui, tie patys šaukiami susirinkimai. Anot moters, žmonėms buvo kišami pasirašyti tušti popieriaus lapai, neva „kas dalyvauja“ susirinkime. „O tiems, kurie norėjo rimčiau sužinoti, dėl ko renkami parašai – pasirašyti nedavė. Lakstė aplink stulpą su tuo tuščiu lapu. Gerai, kad dauguma aklai nesirašė – vieną kartą buvo bandoma prakišti šilumos punktų priežiūros perdavimą jiems, kitą kartą – namo renovacijos, – dėstė Luokės gatvės 71-ojo namo gyventoja. – Ir dar kankina visus metus – neleidžia nuo jų pabėgti…“
Plačiau skaitykite laikraštyje „Telšių ŽINIOS“
Loading ...
