Prasidėjus neeiliniam Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdžiui, žodžio paprašė Telšių rajono savivaldybės meras Petras Kuizinas. Rajono vadovas viešai išsakė įtarimus dėl galimai papirktų konservatorių balsų: kad šie balsuotų prieš socialdemokratų – Sauliaus Urbono ir Kęstučio Gusarovo – atleidimą bei palaikytų sprendimą atleisti Darbo partijai priklausančius Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojus Kęstutį Anglicką ir Rimantą Žebrauską. Savo kalboje meras ne kartą pabrėžė, kad jo pranešimas grįstas įtarimais, o ne kaltinimais.
Antanas NEKRAŠIUS
Mero pranešimas
„Pastarųjų mėnesių įvykiai sukėlė sumaištį ne tik politikoje, bet ir visame rajone. Poreikis atstatydinti politinį ir, drįstu teigti, profesinį pasitikėjimą praradusį Administracijos direktorių (Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių Saulių Urboną, – red.) sąlygojo šiandieninį posėdį, kurio niekaip kitaip nepavadinsi kaip keršto akcija, – pradėdamas kalbą sakė Telšių rajono savivaldybės meras P. Kuizinas. – Ne kartą esu minėjęs, pasikartosiu ir šiandien – socialdemokratus aš ir toliau regiu kaip savo partnerius, su kuriais galiu ir noriu dirbti. Visa problema slypėjo ir tebeslypi viename žmoguje, o ne visame Telšių socialdemokratų skyriuje.
Netinkamai besielgiantis žmogus privalo suprasti, kad problema slypi būtent jame. Ne manyje, kaip ne kartą bandė įteigti kitiems.
Savo nuomonės dėl Administracijos direktoriaus aš nekeisiu, o pastarieji įvykiai tik patvirtino, kad buvau teisus, siekdamas atstatydinti šį asmenį iš užimamų pareigų.
Tarybos narių dėka Administracijos direktorius išsaugojo pareigas ir galimai už šią paslaugą tiems Tarybos nariams, jų politinės ar asmeninės aplinkos žmonėms atsilygino biudžetiniais užsakymais. Pabrėžiu – tai, ką dabar esu tvirtai pasiryžęs atskleisti, yra ne kaltinimai, o įtarimai.
Vienas iš čia esančių Tarybos narių, priklausančių konservatorių partijai, vadovauja statybinei bendrovei. Posėdis dėl S. Urbono atstatydinimo vyko gegužės 15 dieną, o jau gegužės 23 d. ši bendrovė gavo pirmąjį užsakymą šiais metais – per 11 000 Eur. Vien per keturias gegužės mėnesio dienas šio konservatoriaus vadovaujama bendrovė gavo užsakymų bemaž už 20 000 Eur. Faktas, jog per visus 2017-uosius ši bendrovė buvo gavusi tiek užsakymų, kiek maždaug vien per šių metų gegužę, kelia įtarimų, jog už palankų balsą, gautą iš Tarybos nario, galimai buvo atsilyginta mokesčių mokėtojų lėšomis.
Tai – dar ne viskas. Ta pati situacija ir su kitomis konservatorių valdomomis įmonėmis. Kita konservatoriaus valdoma bendrovė 2017 m. turėjo tik 1 užsakymą, pirminiais duomenimis, šiemet nuo gegužės mėnesio – jau 5 užsakymus už maždaug 100 000 Eur. Sakysite, kad ir vėl sutapimas?
Trečioji konservatoriaus valdoma bendrovė užsakymus taip pat pradėjo gauti būtent nuo šių metų gegužės, vien per gegužę užsakymų – daugiau nei už 20 000 Eur.
Pirminiais duomenimis, nuo gegužės mėnesio konservatorių valdomos įmonės galėjo gauti apie trečdalį visų vykdytų pirkimų. Didžioji dalis – mažos vertės, kuriems nereikia skelbti konkurso, pakanka pasiūlymą išsiųsti tik vienam tiekėjui.
Štai čia Administracijos direktorius vėl numestų antį, kad nėra atsakingas už viešuosius pirkimus. Tie, kurie dirba Savivaldybėje, aiškiai mato klestinčią direktoriaus vienvaldystę, kai pavaduotojai nėra įtraukiami į sprendimų priėmimą, o, be kita ko, Viešųjų pirkimų poskyriui vadovauja ir jame dirba būtent socialdemokratai. Ne paslaptis ir tai, jog šį poskyrį kuruoja Telšių socialdemokratų pirmininkas, užimantis Administracijos direktoriaus pareigas.
Kieno sprendimu ir liepimu būtent konservatorių valdomoms bendrovėms pagausėjo užsakymų, nesudėtinga suprasti – pakanka politiškai pažiūrėti, kokia partija kartu su socialdemokratais inicijavo direktoriaus pavaduotojų, priklausančių Darbo partijai, atleidimą. Jei užsakymus būtų „parūpinę“ darbiečiai, konservatoriai, kaip visiems akivaizdu, būtų jų pusėje.
Tai – dar ne visi faktai, keliantys įtarimų, jog už direktoriui palankų balsą galimai buvo atsilyginta biudžetiniais užsakymais. Pirmasis ir kol kas vienintelis užsakymas tam tikrai įmonei skirtas šių metų birželį – už 9 440 Eur. Pirminiais duomenimis, ši įmonė buvo įsteigta tik šių metų gegužės mėnesį, įmonėje dirba tik du darbuotojai. Sakysite, jog ir vėl sutapimas, bet šiai bendrovei vadovauja Tarybos nario konservatoriaus bendrapavardis – Marius Serva.
Aš visada palaikau rajono verslininkus ir esu už sąžiningą konkurenciją tiek politikoje, tiek versle. Tačiau išvardinti faktai kelia dvejonių dėl tam tikrų asmenų ne politinio, o turtinio suinteresuotumo priimti tam tikriems vadovams naudingą sprendimą šios dienos Taryboje.
Dar vienas pavyzdys – konservatoriaus valdoma įmonė, kuri vienintelė gavo pasiūlymą remontuoti miesto centre esantį objektą, pati neatliko darbų, o pasamdė subrangovą už mažesnę sumą. Tai kelia įtarimų, ar darbų paskirstymas po bandymų atstatydinti Saulių Urboną vyksta skaidriai – gal vertėjo apklausti bent kelias įmones ir darbus skirti siūlančiai mažesnę kainą?
Panašių faktų galėčiau išvardinti ir daugiau, bet išvada aiški – būtent tos politinės jėgos atstovai, kurie gavo daugiau nei įprasta užsakymų, viešai rodo palankumą ir jungiasi į naują darinį su socialdemokratais.
Man, kaip tiesiogiai gyventojų išrinktam merui, šie faktai kelia įtarimų būtent dėl Administracijos direktoriaus veiksmų atitikties įstatymams atliekant tiesiogines pareigas. Klausimas: kodėl Savivaldybės lėšos atiteko būtent Tarybos narių ar jų aplinkos asmenų valdomoms bendrovėms?“
Pasiūlė nusišalinti nuo balsavimo
Baigdamas kalbą Telšių rajono savivaldybės meras P. Kuizinas pabrėžė, jog Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos išaiškinimas dėl interesų konflikto yra labai paprastas: sprendimas plius privatus interesas – lygu interesų konfliktas. Todėl primygtinai nuo balsavimo pasiūlė nusišalinti Tarybos nariams konservatoriams Mantui Servai ir Juozui Butkevičiui: „Mantui Servai siūlau nusišalinti nuo balsavimų dėl direktoriaus pavaduotojų, nes jis yra gavęs pasiūlymą užimti vieno iš jų pareigas. Taip pat, siekiant išsklaidyti visuomenėje kylančias dvejones, jog būtent dėl socialdemokratų galimos įtakos Jūsų giminaičiui buvo skirtas statybos darbų užsakymas, rekomenduoju jums nusišalinti ir nuo socialdemokratų – mero pavaduotojo ir Administracijos direktoriaus – atleidimo. Sprendimą dėl vicemero, Administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojų nušalinimo šiandien turi priimti ir Tarybos narys konservatorius J. Butkevičius, kurio bendrovei būtent nuo to laikotarpio, kai buvo balsuojama už S. Urbono atleidimą, pagausėjo užsakymų. Man, kaip tiesiogiai gyventojų išrinktam merui, taip pat ir visuomenei, kyla pagrįstų dvejonių, jog dėl privataus intereso – turtinio suinteresuotumo – J. Butkevičius negali išlikti objektyvus ir nešališkas.“
M. Serva: „Pranešimas – mero kerštas konservatoriams“
Po mero pranešimo klausimų kilo Tarybos nariui Algirdui Bacevičiui. Šis P. Kuizino klausė, kodėl disponuodamas tokia informacija, atskleidžiančia galimai korupcinę veiklą, rajono vadovas nesikreipė į prokuratūrą, Specialiųjų tyrimų tarnybą ir pan. „Aš savo pranešime nesakiau, kad to nepadarysiu“, – atsakė meras.
„Malonu, kad išnagrinėjote mano įmonėlės reikalus, – į rajono vadovo pranešimą sureagavo konservatorius J. Butkevičius. – Ta įmonėlė veikia 22 metus ir visą tą laiką ji turėdavo mažų užsakymų Telšių rajone. Taip pat ir šiemet. Jie gauti pagal įstatyminę tvarką. Nei manęs direktorius (S. Urbonas, – red.) prašė padėti, nei žadėjo paramą. Tokius dalykus galima įvairiai išvedžioti: telšiškių tarpe kiekvienas rasime giminaičių, artimų žmonių, dėl kurių galėtų kilti kažkokios mintys. Nelabai smagu man klausytis tokių dalykų, nes taip nėra.“
Posėdyje dalyvavęs Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorius S. Urbonas taip pat išsakė savo poziciją. Esą Savivaldybės administracija pagal patvirtintą biudžetą perka daugybę statybos darbų, kurių bendra vertė siekia dešimtis milijonų eurų. Dalis iš jų – mažos vertės, nes siekiama, jog darbai būtų padaryti operatyviai. „Didieji pirkimai užtrunka labai ilgai. Kartais metus, – teigė S. Urbonas. – O dėl išvardintų įmonių – nei vienos iš jų neprašiau pateikti savo genealoginio medžio. Interpretacijos nevisiškai tinkamos ir neatrodo solidžiai. Savivaldybės pirkimuose – kiek buvo tikrinta tam tikrų tarnybų – niekada nerado jokių nusižengimų. Viskas atliekama pagal įstatymo raidę. O jeigu pirkimus sugrupuotume pagal partijų sąrašus – tikrai pamatysite ganėtinai įdomių dalykų. Ir tikrai, mere, ne jūsų naudai.“
Į mero pranešimą sureagavo ir konservatorius M. Serva. „Prieš svaidantis tokiais kaltinimais, o aš tai vadinu kaltinimais, reikėtų gerai suprasti įstatymus, – kalbėjo Tarybos narys. – Žmogui tapus Tarybos nariu, jo visa giminė – žmona, broliai, seserys – neprivalo tapti Darbo biržos klientais ir būti bedarbiais. Jūsų minimas mano tolimas giminaitis visiškai nesusijęs su mano, kaip Tarybos nario, veikla. Tokie pareiškimai šokiruoja… Tačiau prisiminus jūsų siūlymus mūsų frakcijai ir kad mes nesutikome su Darbo partija eiti kartu į daugumą – tokį pranešimą vertinu kaip jūsų kerštą konservatoriams.“
Apie kokias konservatorių valdomas įmones meras savo pranešime kalbėjo?
Pirmiausia akys krypsta į konservatoriaus J. Butkevičiaus vadovaujamą UAB „Lestema“. Ši bendrovė per gegužės mėnesį iš Savivaldybės gavo net keturis užsakymus: Rainių mokyklos tvoros įrengimo darbams (11 168 Eur), pavėsinėms – rotondoms perdažyti Masčio ežero pakrantėje (6 984 Eur), lopšelio-darželio „Nykštukas“ tvoros įrengimo darbams (11 969 Eur) ir miesto laikrodžio bokšto ir fontano remontui (7 381 Eur). Iki tol UAB „Lestema“ iš Savivaldybės šiemet nebuvo gavusi nė vieno užsakymo.
Kita mero minima įmonė susijusi su Tarybos nario M. Servos gimine – UAB „Marstata“. Jai vadovauja Manto Servos pusbrolis Marius Serva. Įmonė šių metų birželio mėnesį gavo 9 444 Eur užsakymą Ežero g. esančio šlaito sutvirtinimo darbams. Įdomi detalė: UAB „Marstata“ 2018 m. gegužės 15 d. deklaravo turinti tik vieną darbuotoją.
Likusių dviejų galimai Savivaldybės užsakymais pamalonintų konservatorių įmonių P. Kuizinas tiesiogiai neįvardijo. Tačiau iš pranešime pateiktos informacijos – „Kita konservatoriaus valdoma bendrovė 2017 m. turėjo tik 1 užsakymą, pirminiais duomenimis, šiemet nuo gegužės mėnesio – jau 5 užsakymus už maždaug 100 000 Eur“ ir „Konservatoriaus valdoma bendrovė užsakymus taip pat pradėjo gauti būtent nuo šių metų gegužės, vien per gegužę užsakymų daugiau nei už 20 000 Eur“ – bei vykdytų mažos vertės pirkimų sąrašo galima identifikuoti UAB „Arjo“ ir UAB „Telšių gelžbetonis“. Vėliau meras „Telšių ŽINIOMS“ pripažino, jog būtent apie šias įmones savo pranešime ir kalbėjo.
UAB „Arjo“ vadovauja Algirdas Levanauskas, kurį 2015 m. vykusiuose rinkimuose Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai buvo delegavę į rinkimų stebėtojus.
Nuo gegužės mėnesio iki liepos pradžios UAB „Arjo“ iš Savivaldybės sulaukė 5 užsakymų: Viešvėnų seniūnijos patalpų remonto darbams (7 433 Eur), Luokės seniūnijos patalpų remonto darbams (3 811 Eur), projekto „Telšių Vincento Borisevičiaus gimnazijos pastato ir patalpų modernizavimas“ projektinei dokumentacijai parengti ir rangos darbams (72 233 Eur), Gadūnavo seniūnijos patalpų remonto darbams (6 694 Eur), patalpoms, esančioms Gedimino g. 17, pritaikyti Telšių socialinių paslaugų centrui (45 827 Eur). Pernai įmonė iš Savivaldybės buvo gavusi tik vieną užsakymą.
UAB „Telšių gelžbetonis“ statybos direktorius Mindaugas Šimkus 2015 m. buvo iškeltas antru numeriu Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos kandidatų į Telšių rajono savivaldybės tarybą sąraše. Beje, UAB „Telšių gelžbetonis“ vadovas yra M. Šimkaus bendrapavardis – Gedutis Šimkus.
Per šiuos metus UAB „Telšių gelžbetonis“ iš Savivaldybės gavo keturis užsakymus. Ir visos sutartys sudarytos gegužės mėnesį: Žarėnų seniūnijos administracinio pastato fasado remontui (3 835 Eur), lopšelio-darželio „Saulutė“ metaliniams ir kitiems neatitinkantiems reikalavimų kiemo įrenginiams demontuoti (4 428 Eur), lopšelio-darželio „Mastis“ tvoros įrengimo darbams (9 317 Eur), Upynos seniūnijos patalpų remonto darbams (5 916 Eur).
Loading ...
idomu kaip butkeviciaus lestemoje dirbantys tik du žmones gali isisavinti tas lėšas.
O kam įsisavinti Lestemoje? Šiame straipsnyje yra toks sakinys: …..„pati neatliko darbų, o pasamdė subrangovą už mažesnę sumą“.
čia gal paprastesnis variantas dėl tų viešųjų pirkimų: komisijos pirmininkas juk gerb. K. Anglickas, juk jo iniciatyva galėjo, matomai, būti vykdomos protekcijos, o paskui, kaip niekur nieko, kaip visada, „aš nė prie ko”, direktorius kaltas, jis parašą deda visur, deja. Juk tos žarijos svetimom rankom žarstomos ohoho kiek metų. Ir kas to nežino, pons Dievs ir tas žino.