K. Tre­čio­kui te­ko pa­siaiš­kin­ti Eti­kos ko­mi­si­jai

Bir­že­lio pra­džio­je ra­šė­me apie Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je ki­lu­sią dis­ku­si­ją dėl kas­me­ti­nių Sa­vi­val­dy­bės pla­nų pirk­ti in­for­ma­ci­jos spaus­di­ni­mo pa­slau­gas vie­ti­nė­je spau­do­je. Opo­zi­ci­ja ne­ri­ma­vo, kad to­kiu bū­du šian­dien val­džio­je esan­tys as­me­nys iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to ar­tė­jant rin­ki­mams pirks sau rek­la­mą, o vie­ti­nė­je ra­di­jo sto­ty­je lai­dą ve­dan­tis Par­ti­jos Tvar­ka ir tei­sin­gu­mas frak­ci­jos se­niū­nas Kęs­tu­tis Tre­čio­kas pra­bi­lo apie ra­di­ją: „Ko­dėl ra­di­jo nė­ra tarp tų (vie­ti­nės spau­dos, – red.) – jis ga­li ly­giai taip pat grei­tai pa­skelb­ti ži­nias, in­for­muo­ti gy­ven­to­jus.“
Eti­kos ko­mi­si­jos na­rių re­to­riš­kai pra­šė­me su­klus­ti: ar vie­nas iš jos na­rių – K. Tre­čio­kas – po­sė­džio me­tu ne­pro­te­ga­vo in­for­ma­ci­nės prie­mo­nės, ku­rio­je pa­ts ve­dė lai­das? Eti­kos sar­gai ži­niask­lai­do­je pa­si­ro­džiu­sią ži­nu­tę iš­gir­do.

n­ta­nas NEK­RA­ŠIUS
Praė­ju­sią sa­vai­tę vy­ku­sio Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Eti­kos ko­mi­si­jos po­sė­džio me­tu ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Man­tas Ser­va sa­kė, jog il­gai svars­tęs, ar įtrauk­ti klau­si­mą dėl K. Tre­čio­ko pa­si­sa­ky­mo į po­sė­džio dar­bot­var­kę, ar ne. Vis dėl­to nu­spren­dė įtrauk­ti: sie­kiant vie­šu­mo, skaid­ru­mo bei kad „ne­kil­tų jo­kių ki­to­kių in­terp­re­ta­ci­jų“.
„Nuo­mo­nę vi­sa­da tu­riu ir tu­riu tei­sę ją reikš­ti, – Eti­kos ko­mi­si­jai aiš­ki­no­si Eti­kos ko­mi­si­jos na­rys K. Tre­čio­kas. – Ši­tuo at­ve­ju yra vi­siš­kas non­sen­sas <…>. Kad ve­du lai­ką ir pro­te­guo­ju ra­di­ją… Jūs, pir­mi­nin­ke (krei­pė­si į M. Ser­vą, – red.), taip pat ve­dė­te lai­dą ra­di­jo sto­ty­je. Tai nea­ti­ma tei­sės per Ta­ry­bos po­sė­dį pa­klaus­ti, už­duo­ti klau­si­mus. Jei­gu aš ne­gau­nu dar­bo už­mo­kes­čio, ne­su ak­ci­nin­kas ar da­li­nin­kas, ne­tu­riu ki­to in­te­re­so kaip vie­šą. Jei gu­lė­jo­te li­go­ni­nė­je – tai ne­reiš­kia, kad ne­ga­li­te klaus­ti, ar vis­kas to­je li­go­ni­nė­je ge­rai…“
K. Tre­čio­ko ma­ny­mu, „Tel­šių ŽI­NIŲ“ pub­li­ka­ci­jo­je pa­ts tei­gi­nys, kad jis pro­te­guo­ja in­for­ma­ci­nę prie­mo­nę, ku­rio­je ve­da lai­dą, yra me­la­gin­gas. Esą Ta­ry­bos po­sė­dy­je jis tik klau­sė, ko­dėl nė­ra ra­di­jo tarp in­for­ma­ci­jos šal­ti­nių, ku­riais nau­do­ja­si Sa­vi­val­dy­bė, vie­šin­da­ma gy­ven­to­jams in­for­ma­ci­ją. Bu­vęs ap­lin­kos mi­nist­ras ne­tgi pa­si­ju­tęs ži­niask­lai­dos per­se­kio­ja­mas dėl sa­vo nuo­mo­nės, o vi­są su­si­klos­čiu­sią is­to­ri­ją va­di­no „dirb­ti­niu triukš­me­liu ar­tė­jant rin­ki­mams“.
„Ra­di­ju­je jūs vie­ši­na­te sa­ve, sa­vo veik­lą, di­di­na­te ži­no­mu­mą, rek­la­muo­ja­te sa­vo as­me­nį. Tai nė­ra drau­džia­ma da­ry­ti. Ta­čiau Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu kal­bė­ta apie fi­nan­sa­vi­mą, pi­ni­gus. Ir ta­da jūs lyg ir siū­lė­te at­kreip­ti dė­me­sį į ra­di­ją, ku­rio­je ve­da­te lai­das ar dir­ba­te, į fi­nan­sa­vi­mą, – pri­mi­nė is­to­ri­jos iš­ta­kas Eti­kos ko­mi­si­jos po­sė­dy­je da­ly­va­vęs Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius. – Koks jū­sų sta­tu­sas ra­di­ju­je? Sve­čias? Ak­ci­nin­kas? Da­li­nin­kas? Su­tar­tis – ar yra to­kia? No­rė­tu­me ją pa­ma­ty­ti. Gau­na­te, ne­gau­na­te at­ly­gi­ni­mo – mes to ne­ži­no­me. To­dėl ir ky­la klau­si­mas, ar nė­ra pa­žeis­ti vie­šie­ji ir pri­va­tūs in­te­re­sai. Nes jūs Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu siū­lė­te neuž­mirš­ti ra­di­jo bei, kaip su­pra­to­me, no­rė­jo­te vi­siems pri­min­ti, jog ra­di­jas ne­gau­na fi­nan­sa­vi­mo iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to. Be to, ar jūs dek­la­ra­vo­te (pri­va­čių in­te­re­sų dek­la­ra­ci­jo­je, – red.) sa­vo są­sa­jas su ra­di­ju?“
Į šiuos Ta­ry­bos na­rio pa­ste­bė­ji­mus K. Tre­čio­kas at­šo­vė, kad jau mi­nė­jo, jog su ra­di­ju ne­tu­ri jo­kių są­sa­jų: ja­me ne­dir­ba, dar­bo už­mo­kes­čio ne­gau­na, nė­ra da­li­nin­kas ar ak­ci­nin­kas: „Ma­nęs pa­pra­šė, nes tu­riu kom­pe­ten­ci­jos ir ži­nių. Ve­džiau lai­das. Jau ne­be­ve­du. Atei­ty­je gal dar ve­siu…“ – dės­tė po­li­ti­kas.
Išk­lau­sę K. Tre­čio­ko pa­siaiš­ki­ni­mų, Eti­kos ko­mi­si­jos na­riai vien­bal­siai nu­spren­dė, jog „Tel­šių ŽI­NIO­SE“ pa­teik­ti nuo­gąs­ta­vi­mai, kad K. Tre­čio­kas Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu pro­te­ga­vo ra­di­jo sto­tį, ne­tu­ri jo­kio pa­grin­do.
O ką ma­no­te Jūs? Pa­reikš­ki­te sa­vo nuo­mo­nę „Tel­šių ŽI­NIŲ“ sve­tai­nė­je (www.tzi­nios.lt) esan­čio­je ap­klau­so­je.