Yra dalykų, kurie nedera tarpusavyje: Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė patalpas biurui išsinuomojo… redakcijoje

Politikai vis godžiau nori užvaldyti žiniasklaidą. Seime buvo pasigirdę siūlymų riboti neigiamą informaciją, tačiau LR Prezidentė tokius įpareigojimus žiniasklaidai įvardijo cenzūra ir nesusipratimu. Aistros slopinti laisvą žodį aprimo.
Tačiau valdyti žiniasklaidos turinį norinčiųjų nestinga: savivaldos institucijose valdininkus ir politines figūras gina viešųjų ryšių specialistai, o Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė pribloškė visko mačiusią visuomenę – patalpas savo biurui socialdemokratė išsinuomojo pačioje laikraščio „Kalvotoji Žemaitija“ redakcijoje. Tai – itin drąsus būdas pažaboti ne lengviausias dienas išgyvenančią žiniasklaidą. Ir jis pavyko: politikės užmojis įkurdinti biurą redakcijos patalpose – tai lyg antausis visai regioninei spaudai: visuomenės pasitikėjimas laisvu žodžiu gali smarkiai susvyruoti.
Apmaudu, bet laikraščio redaktorius Algirdas Dačkevičius sako nematantis nieko blogo, kad R. Šalaševičiūtė įsikūrė viename iš redakcijos kabinetų, o biure dirbanti buvusi žurnalistė Danutė Jackutė yra viena iš laikraščio akcininkių.
Ar tokie santykiai reikalingi spaudai?
Vakarų Lietuvos vietos laikraščių leidėjų asociacijos pirmininkė Vilija Butkuvienė teigia: „Manau, kad politikai, pajutę nors ir menkiausią progą prisišlieti prie žiniasklaidos, dėl tokios galimybės ir per rakto skylutę išlįs. Nors iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad ko gi čia nerimauti, jei tai tik patalpų nuomos reikalai, tačiau iškyla akivaizdus pavojus, kad skaitytojai gali sutapatinti laikraštį su tam tikromis politinėmis pažiūromis. Ar tokie esą tik komerciniai santykiai reikalingi vietinei spaudai, siekiančiai objektyvumo ir nepriklausomumo, – tai lieka atvira tema pamąstymams.“
Neieško sau naudos
Pati Seimo narė R. Šalaševičiūtė džiaugiasi savo sprendimu biurą įkurti redakcijoje: „Patalpas išsinuomojau konkurso būdu, bus leista naudotis kompiuteriu, spausdintuvu. Pati biure būnu labai retai, be to, jis yra šalia Savivaldybės – man patogu, nes ten man, kaip Seimo narei, tenka daugiausiai spręsti klausimų. Nesirengiu įtakos daryti redakcijai. Biure dirba buvusi žurnalistė – man taip pat labai gerai, nes pažįsta visus rajono žmones. Aš niekada neieškau sau naudos. Jūs apie mane neteisingai galvojate.“
Pažeidžiami skaidrumo, objektyvumo principai
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas Mantas Serva mano, kad Seimo narė, nuomodamasi patalpas iš žiniasklaidos, sukelia tam tikrų dviprasmiškų pamąstymų: „Pirma, kyla klausimas, ar žiniasklaidos atstovas tikrai bus objektyvus jos atstovaujamos partijos atžvilgiu; antra, šitas sprendimas kvepia siekiu daryti subjektyvią įtaką visuomenei, pasinaudojant finansiniais santykiais; trečia, tokie akivaizdūs ekonominiai susisaistymai meta šešėlį ant žiniasklaidos atstovų bei patvirtina ir taip visuomenėje sklandančias nuomones, kad žiniasklaida yra neobjektyvi, šališka ir tenkinanti tam tikrų politinių jėgų interesus; ketvirta, mano galva, tai yra mažų mažiausiai neetiška tiek iš žiniasklaidos, tiek iš politikės pusės. Akivaizdžiai pažeidžiami žodžio laisvės, skaidrumo, objektyvumo principai.“
Yra dalykų, kurie nedera tarpusavyje
Partijos Tvarka ir teisingumas Telšių skyriaus pirmininkas Kęstutis Trečiokas sako, kad šiaip žiniasklaida mėgsta būti nepriklausoma, bet, matyt, yra tokių, kurie nori būti priklausomi: „Manau, kad netikęs sumanymas tiek redakcijai, tiek Seimo narei. Tai – komercinis sandėris, tačiau kas gali paneigti, kad neturėta ir kitų išskaičiavimų… Telšiai tikrai nestokoja vietų, kur galima išsinuomoti patalpas biurui. Paprasčiausiai yra dalykų, kurie nedera tarpusavyje, – čia kaip ir kepant pyragą – ne visi produktai tinka: pasklis negeras kvapas, bus neskanu arba netruks prarūgti.“
Seimo narys turi galvoti, ką daro
Darbo partijos Telšių skyriaus pirmininkas, Seimo narys Valentinas Bukauskas pripažįsta, kad toks kolegės Rimantės Šalaševičiūtės žingsnis yra netinkamas, nors įstatymai to daryti lyg ir nedraudžia: „Seimo nariui turi būti svarbi etika, moraliniai dalykai. Redakcija, kuri išnuomojo patalpas, nori nenori turės būti šališka – juk su svečiu namuose elgiamasi atitinkamai, įsiklausoma į jo norus. Tokių santykių Seimo nariai turi vengti, nes visuomenėje atsiranda diskusijų apie šališką ar nešališką spaudą. Gimsta prielaidos apie protegavimą. Seimo narys turi galvoti, ką daro…“
Nebesirenkamos priemonės tikslui pasiekti
Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio Telšių skyriaus pirmininkė Jolanta Rupeikienė Seimo narės ir žiniasklaidos sąlytį vertina vienareikšmiškai – neigiamai: „Vertinu objektyvią žiniasklaidą, kurioje gali būti šiek tiek savo nuomonės prieskonio. Šiuo atveju draugystė darys įtaką, ir nuomonė bus subjektyvi. Blogai, kai nebesirenkamos priemonės tikslui pasiekti. Įtaka visais lygiais ima viršų. Stengiamės tam užkirsti kelią.“
Taip tikrai neturėtų būti
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos Telšių skyriaus pirmininkės Vilmos Rumšienės nuomone, didžioji politika kai kuriuos žmones gadina. Seimo narys turi dirbti sąžiningai ir skaidriai, o esant tokiems žiniasklaidos ir politikės santykiams, skaidrumo negali būti. „Taip tikrai neturėtų būti“, – savo požiūrį išsakė V. Rumšienė.
Tiki žiniasklaida
Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas Saulius Urbonas partijos bičiulės nesmerkė. Į klausimą, ar tokie politikės ir žiniasklaidos santykiai nekelia abejonių, atsakė: „Tikiu žiniasklaida. Tikiu visa žiniasklaida.“