Klausimas dėl Telšių šilumos ūkio: trukt už vadžių – vėl iš pradžių

Pirmadienį vyko Telšių šilumos ūkio nuomos konkursas. Tačiau žodelis „vyko“ vargu ar tinka, kada kalbama apie konkursą, kuriame neatsirado nė vieno norinčio dalyvauti. Naujas Telšių šilumos ūkio nuomininkas lieka nerastas. Tad rajono valdžia vėl grįžta prie žinomo dainininko Radžio klausimo – ką daryt: skelbti dar vieną nuomos konkursą ar pačiai Savivaldybei perimti į savo rankas šilumos ūkį.
Antanas NEKRAŠIUS
Konkursas neįvyko
„Situacija tokia, kokia yra – konkursas neįvyko, nes niekas nepateikė pasiūlymų, – „Telšių ŽINIOMS“ komentavo Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, UAB „Telšių šilumos tinklai“ valdybos pirmininkas Kęstutis Anglickas. – Kalbėjomės su teisininkais ir konsultantais, kurie ruošė konkurso sąlygas. Paprašėme, kad šie iki kovo 1 d. pateiktų analizę, kodėl mūsų skelbtas konkursas nesudomino nė vieno verslininko. O ką toliau daryti – spręs politikai. Grįžtame į pirminę situaciją. Kovo mėnesį numatoma kviesti Telšių rajono savivaldybės tarybos Kolegiją ir jos nariams siūlysime svarstyti vėl tuos pačius variantus, kokie buvo 2015 m.: skelbti naują šilumos ūkio nuomos konkursą, aišku, prieš tai supaprastinus konkurso sąlygas, pačiai Savivaldybei perimti šilumos ūkį į savo rankas arba pratęsti sutartį su UAB „Litesko“.“ Pasak K. Anglicko, UAB „Telšių šilumos tinklai“ direktoriui Jurgiui Staševičiui bei samdytiems teisininkui ir konsultantui duota užduotis paruošti detalią analizę, skaičiavimus kiekvienam numatomam siūlyti variantui.
Reikalinga politinė diskusija
„Po to, kada neatsirado norinčių išsinuomoti Telšių šilumos ūkį, atsirado poreikis naujai politinei diskusijai, – teigė Telšių rajono savivaldybės meras Petras Kuizinas. – Mes jau pradėjome konsultacijas su juristais, kurie ruošė šilumos ūkio nuomos konkurso sąlygas.
Mums reikia paanalizuoti, pagalvoti, kas buvo padaryta ne taip ir kaip toliau elgtis.“ Kalbėdamas apie galimus šilumos ūkio ateities variantus, meras sakė, jog matantis tik du: supaprastinus sąlygas skelbti naują nuomos konkursą arba priimti sprendimą, kuriuo Savivaldybė šilumos ūkį perimtų į savo rankas. Esą sutartis su UAB „Litesko“ yra pratęsta tik iki tam tikro momento – kol bus parinktas naujas šilumos tiekėjas.
Tačiau lieka nepaminėtas dar vienas galimas variantas – koncesijos sutartis. Skaitytojams priminsime, jog pernai paskelbus šilumos ūkio nuomos konkursą, Valstybės kontrolė ir Energetikos ministerija Telšių rajono savivaldybei rekomendavo šilumos ūkį ne išnuomoti, kaip buvo nuspręsta Telšių rajono savivaldybės tarybos, bet skelbti konkursą dėl sutarties pasirašymo koncesijos pagrindu. Paklaustas, ar nėra svarstytinas minėtas variantas, meras purtė galvą, sakydamas, jog koncesijos sutartis jam nepriimtina ir ji kaip galima alternatyva kovo mėnesį įvyksiančio Kolegijos posėdžio metu nebus teikiama. „Koncesijos sutartis dar blogiau nei nuomos sutartis. Išnuomojus šilumos tinklus, sutartyje numatomas 5 proc. pelningumas, o koncesijos atveju jis dar labiau išauga. Taip pat nenumatomos investicijos, o be jų mūsų ūkis griūva“, – argumentavo
P. Kuizinas.
„Kovo mėnesį mūsų laukia labai plati ir sudėtinga diskusija dėl Telšių šilumos ūkio ateities, – pripažino meras. – Aišku, būtų galima nueiti lengviausiu keliu: na, neatsirado norinčiųjų nuomotis ūkį – perimkime jį į savo rankas. Tačiau lieka daug klausimų: kiek mums tai kainuos, kiek dar turime įsiskolinimų UAB „Litesko“, iš kur gauti pinigų skoloms padengti, kokį kapitalą reikia sukaupti, nes ir specialistų tektų įdarbinti, ir investicijoms numatyti lėšas, ir t. t. Tikiuosi, jog į šiuos ir kitus klausimus kitą mėnesį mums pavyks rasti atsakymus.“
Nepakankamai patrauklios konkurso sąlygos
Kad ir kaip būtų keista, bet skelbtame Telšių šilumos ūkio nuomos konkurse nepareiškė noro dalyvauti ilgus metus telšiškius šildžiusi UAB „Litesko“. UAB „Litesko“ atstovo spaudai Nerijaus Mikalajūno teigimu, bendrovės akcininkai nusprendė, jog Telšių šilumos ūkio nuomos konkurso sąlygos buvo nepakankamai patrauklios, kad įmonė dalyvautų konkurse. Kokios būtent sąlygos atgrasė nuo konkurso, N. Mikalajūnas neįvardijo. Paklaustas apie K. Anglicko pamąstymus dėl sutarties su UAB „Litesko“ pratęsimo, atstovas spaudai atsakė: „Nesu girdėjęs apie jokias vykstančias derybas.“