Savivaldybės ir viešosios įstaigos santuoka neįvyko

Telšių rajono savivaldybės taryba praėjusiame posėdyje išbraukė iš darbotvarkės sprendimo projektą, kuriuo Savivaldybei siūloma tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke. Šią idėją politikams pasiūlė Sporto taryba. Pagal ją, Savivaldybei tapus VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke, viešoji įstaiga, siekdama sutvarkyti ir pritaikyti ARENĄ tiek sportiniams, tiek kultūriniams renginiams, sutiktų paimti paskolą iš banko. O Savivaldybė savo ruožtu įsipareigotų per tam tikrą laikotarpį padengti visas su ARENOS administravimu ir jos sutvarkymu susijusias išlaidas. Tačiau idėjai, regis, lemta žlugti.
Antanas NEKRAŠIUS
Rašėme apie gražią sporto bendruomenės iniciatyvą kuo greičiau sutvarkyti Telšių krepšinio ARENĄ bei apie galimai ją persekiojusį tam tikrų verslininkų interesų šešėlį.
Pirmą kartą idėja tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke politikams pasiūlyta šių metų gegužės mėnesį vykusio Telšių rajono savivaldybės tarybos Kolegijos posėdžio metu. Mintis Kolegijos nariams patiko, bet ne visiems.
Dalis posėdyje dalyvavusių politikų nuogąstavo, kad siūloma idėja yra labiau grįsta tam tikrų verslininkų interesais, nei noru padėti sutvarkyti ARENĄ (VšĮ „Telšių krepšinio centras“ direktorius yra visuomeninis Telšių rajono mero patarėjas Vidas Kolesinskis, jo žentas Tarybos narys Artūras Domarkas – VšĮ „Telšių krepšinio centras“ vadovas, – red.). Tuomet Kolegijos nariai iš esmės pritarė, kad ARENĄ reikia apšiltinti, apšviesti, sutvarkyti ir t. t., siekiant, jog ji visiškai funkcionuotų bei būtų pritaikyta bendruomenei. O kaip tai padaryti – tapus viešosios įstaigos dalininke ar savo jėgomis – turės apsispręsti Taryba, kada jos nariams Savivaldybės administracija pateiks skaičiavimus bei atsakymus į visus kylančius klausimus.
Birželio mėnesį Tarybos posėdis įvyko, tačiau informacijos Savivaldybės tarybos nariai taip ir nesulaukė. Tiesa, dar prieš Tarybos posėdį sporto bendruomenė sukvietė rajono žiniasklaidą į spaudos konferenciją. Joje piktinosi spaudoje pasirodžiusiomis publikacijomis, kuriose abejojama jų pateiktos idėjos (Savivaldybei tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke, – red.) skaidrumu. Bet sportininkai ir tarp jų buvę du Tarybos nariai – Artūras Domarkas bei Sigitas Motuzas – patys atsakyti negalėjo, kas Savivaldybei ir viešajai įstaigai „susituokus“ vadovaus, kas apmokės administravimo išlaidas, kieno balsas bus lemiamas priimant VšĮ „Telšių krepšinio centras“ aktualius sprendimus ir pan. Taigi, kada nėra atsakymų į svarbius klausimus, o sprendimas tapti viešosios įstaigos dalininke forsuojamas per komitetus ir teikiamas Tarybai, tiek spaudoje, tiek tarp pačių politikų kylančios abejonės dėl „santuokos“ skaidrumo yra teisintinas atsargumas.
Visus skaičiavimus ir atsakymus dėl tapimo viešosios įstaigos dalininke Tarybos nariams pateikti turėjusios Savivaldybės administracijos vadovas Saulius Urbonas atsakyti negalėjo, kodėl tai nebuvo padaryta. Esą ši užduotis buvo pavesta komisijai, kurios vadovas – jo pavaduotojas Kęstutis Anglickas. Šis nuo birželio 27 d. iki liepos 15 d. atostogauja.
Tačiau Savivaldybės administracijos direktorius užsiminė, jog buvo konsultuotasi su teisininkais, kurie esą pasakė, kad Savivaldybė gali tapti viešosios įstaigos dalininke, pagal panaudą jai perduoti turtą, t. y. ARENĄ, bet už VšĮ „Telšių krepšinio centras“ lėšas atliktus pagerinimus įstaigai atlyginti negalės. Kitaip tariant, Savivaldybės ir viešosios įstaigos „santuoka“ galima, tačiau jei jaunikis, šiuo atveju VšĮ „Telšių krepšinio centras“, paims paskolą iš banko, ją grąžinti iš jaunosios kraičio – Savivaldybės biudžeto – negalės. Taigi, partnerystės idėjai, regis, lemta žūti. Aišku, nebent tai buvo meilė ne iš išskaičiavimo.
Savivaldybės tarybos posėdyje merui Petrui Kuizinui pasiūlius iš darbotvarkės išbraukti sprendimo projektą, kuriuo siūloma Savivaldybei tapti viešosios įstaigos dalininke, Tarybos narys Almantas Lukavičius klausė, kodėl nuo Tarybos sprendimo leisti pirkti ARENOS tvarkymo darbus praėjo daugiau nei 3 mėnesiai, tačiau iki šiol nieko nebuvo padaryta. Beje, apie tai, kad lėtai rajono valdžia sprendžia ARENOS sutvarkymo klausimą, pabrėžtinai kalbėjo ir sportininkai spaudos konferencijos metu.
Į šiuos priekaištus Savivaldybės administracijos direktorius S. Urbonas atsakė, jog balandžio mėnesį, Tarybai leidus, buvo pasiruošta skelbti projektavimo ir darbų pirkimo konkursą. Bet visos jo paskelbimo procedūros sustabdytos gegužės mėnesį gavus iš Sporto tarybos pasiūlymą Savivaldybei tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke. Taigi, šį kartą „pagalius į ratus“ sau įkišo patys sportininkai. Anot S. Urbono, jei ne tas prašymas ir mintis tapti viešosios įstaigos dalininke, Savivaldybės administracija jau seniai būtų paskelbusi konkursą ARENAI tvarkyti. Deja, laikas sugaištas ir konkursas paskelbtas tik po birželio mėnesio Tarybos posėdžio. Preliminariais skaičiavimais, ARENOS pritaikymas kainuotų apie 600 tūkst. Eur. Esą konkreti suma paaiškės įvykus konkursui. Paklaustas, kieno pinigais planuojama tvarkyti ARENĄ, S. Urbonas atsakė: „Bandysime Savivaldybės biudžeto lėšomis.“
„Idėja tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke tebėra gyva, tačiau su ja niekur neskubame, – „Telšių ŽINIOMS“ komentavo meras P. Kuizinas. – Manau, kad tas būdas, kada sutvarkyti viešiesiems objektams pajungiamas ir verslas, yra geras. Deja, mūsų atveju Lietuvos teisinė sistema neleidžia Savivaldybei grąžinti lėšas, kurias iš banko kaip paskolą paimtų viešoji įstaiga. Galbūt ateityje, kada sutvarkysime ARENĄ, grįšime prie klausimo, ar tapti VšĮ „Telšių krepšinio centras“ dalininke. Mes turime puikų VšĮ „Telšių futbolo ateitis“ pavyzdį, kada viešajai įstaigai perduota administruoti centrinį miesto stadioną.“ Mero teigimu, ARENAI tvarkyti šiuo metu intensyviai ieškoma finansavimo šaltinių. Esą realiausia lėšas gauti iš Sporto departamento. Tačiau, ar eurai Telšius pasieks šiemet, ar kitąmet, nėra aišku. „Darbus galvojame pradėti dar šiemet, nepriklausomai nuo to, kada gausime finansavimą, – teigė P. Kuizinas. – Politikai deda visas įmanomas pastangas lėšoms rasti. Pagaliau Savivaldybė turi privatizuojamų objektų, kuriuos tikimės parduoti. Gautas lėšas irgi būtų galima panaudoti ARENAI tvarkyti.“