Baigiantis Telšių autobusų parko patalpų nuomos sutarčiai, suabejota jos teisėtumu

Telšių rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komitetas gegužės mėnesį įpareigojo Kontrolės ir audito tarnybą atlikti detalią analizę dėl 2013 m. spalio 24 d. vykusio patalpų ir teritorijos nuomos konkurso, po kurio UAB Telšių autobusų parkas išsinuomojo Telšių r. savivaldybės tarybos nario Zenono Mockaus įmonei priklausančias patalpas Mažeikių g. Kontrolieriai nustatė, jog konkursą vykdžiusi pirkimo komisija nesivadovavo teisės aktais, reglamentuojančiais, kad konkurso dalyviams nepateikus reikalingų dokumentų – jų paraiškos turi būti atmestos, o konkursas skelbiamas iš naujo.
Antanas NEKRAŠIUS
Telšių r. savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas Almantas Lukavičius antradienį vykusiame posėdyje kolegoms priminė, jog tyrimas dėl 2013 m. spalio 24 d. įvykusio konkurso buvo inicijuotas Telšių r. savivaldybės mero Petro Kuizino. Kontrolės komitetas pavedė Kontrolės ir audito tarnybai įvertinti, ar konkursas įvykdytas pagal visus įstatymų reikalavimus, ar buvo surašyti visi reikalavimai ir laikytasi visų konkurso sąlygų. Taip pat komitetas prašė išsiaiškinti, ar tarp Z. Mockaus įmonės ir UAB Telšių autobusų parko sudaryta sutartis atitinka visus teisės aktus.
Tyrimą atlikusi kontrolierės pavaduotoja Elena Norkienė Kontrolės komiteto posėdyje teigė, jog pirkimo komisija, 2013 m. spalio 24 d. vykdydama konkursą, vadovavosi nepa-tvirtintomis konkurso sąlygomis.
Dėl šių priežasčių nustatyta, kad jame dalyvavę visi 3 pretendentai – UAB „Džiugo kalnas“, UAB „Prie Luksto“ ir Z. Mockaus įmonė – nepateikė visų reikalingų dokumentų prie savo paraiškų. O vadovaujantis Vyriausybės nutarimu, jei pretendentai nepateikia visų reikalingų dokumentų – jų paraiškos turi būti atmestos ir skelbiamas naujas konkursas.
Pasak E. Norkienės, nepaisant to fakto, kad turėjo būti skelbiamas naujas konkursas, tolimesni veiksmai (derybos su pretendentais, sutarties pasirašymas ir pan.) buvo vykdomi teisėtai.
„O tai ką dabar darysime? – po ilgesnės pauzės, išklausęs kontrolierės pavaduotojos pranešimą, prabilo Telšių r. savivaldybės tarybos narys Juozas Butkevičius. – Ar tarp Z. Mockaus įmonės ir UAB Telšių autobusų parko sudaryta sutartis yra teisėta? Juk pirkimo procedūros dar pačioje pradžioje turėjo būti nutrauktos ir skelbiamas naujas konkursas. Jeigu sutartis teisėta – tai rankas aukštyn, jei neteisėta – kojas aukštyn…“
„Nežinojome to…“ – atsiduso kitas Kontrolės komiteto narys Algirdas Tarvainis. Čia įsiterpė komiteto pirmininkas A. Lukavičius: „Nežinojome… Jau treti sutarties metai eina, po metų ji baigsis…. Esmė ta, kad pagal šią sutartį vyksta piniginiai santykiai, vykdomi joje numatyti įsipareigojimai ir pan. Aš siūlau šią kontrolierės pavaduotojos atliktą patikrinimo ataskaitą teikti atstovaujamajai valdžiai – merui ir Tarybai, vykdomajai valdžiai – Savivaldybės administracijos vadovams bei pačiai UAB Telšių autobusų parko valdybai. Ir jie turės išsiaiškinti: sutartis tarp Savivaldybei priklausančios bendrovės ir Z. Mockaus įmonės yra teisėta ar ne. Atsakymą, kuris privalės būti argumentuotas, turės pateikti mūsų komitetui. Savo ruožtu mes – Kontrolės komitetas – visas išvadas teiksime Antikorupcijos komisijai, kuri dėl Autobusų parko nuomojamų patalpų jau yra pradėjusi savo tyrimą.“ Kontrolės komiteto nariai pritarė A. Lukavičiaus pasiūlymui.