„Telšių ŽINIŲ“ redakcija iš rajono gyventojų sulaukė laiško, kuriame teigiama, kad jie nebegali tylėti, matydami vykstančius procesus: Telšių rajono savivaldybės tarybos narys, kredito unijos „Germanto lobis“ vadovas Vytautas Barsteiga ne tik sugeba dirbti keliais etatais (kredito unijos vadovu bei Vietos veiklos grupės pirmininku), bet ir nuolat painioja viešuosius ir privačius interesus – jo vadovaujamos įstaigos viena su kita sudaro sutartis, o konkursus laimi jo artimiausi giminaičiai.
Laiškas
Gautame laiške gyventojai neslėpė pykčio, kad aukštas pareigas užimantis kredito unijos „Germanto lobis“ vadovas sugeba darbuotis dar ir kitose pareigose – Telšių rajono vietos veiklos grupės (VVG) pirmininku: „Kaip galima spėti kokybiškai atlikti abu darbus, ir, klausimas, ar jis juos atlieka?“ – domėjosi Telšių rajono gyventojai. Taip pat laiško autorius glumina faktas, kad Telšių rajono VVG, kuriai pirmininkauja V. Barsteiga, pasirašė nuomos sutartį ir įsikėlė į kredito unijos „Germanto lobis“, kuriam vadovauja tas pats V. Barsteiga, patalpas.
Galiausiai, teisingumo ištroškę gyventojai, domėjosi, kodėl, Telšių rajono VVG vykdant seminarus, per kuriuos dalyviai maitinami, maitinimo paslaugas teikia V. Barsteigos žmonos individualioji įmonė: „Tai akivaizdus viešųjų ir privačių interesų konfliktas“, – reziumuojama laiške.
Moralės klausimas
„Kredito unijoje „Germanto lobis“ dirbu 0,75 etato, o Telšių rajono VVG pirmininku – 0,5 etato, tad man dar lieka laisvo laiko, – „Telšių ŽINIOMS“ komentavo taip pat ir Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas einantis Vytautas Barsteiga. – Aš nesu kredito unijos akcininkas, esu samdytas vadovas, tad sprendimą išnuomoti patalpas VVG priėmiau ne vien aš, bet visa valdyba. Kita šio medalio pusė – VVG už patalpas kredito unijai 2010 metais nesumokėjo nė lito – ten jie įsikūrę veltui.“ Tačiau, anot V. Barsteigos, dėl kredito unijos „Germanto lobis“ patalpų nuomos planuojama skelbti konkursą ir, jei atsiras nuomininkas, kuris pasiūlys geresnę kainą, Telšių rajono VVG teks išsikraustyti.
„Vienintelis kredito unijos interesas yra tai, kad „Germanto lobis“ yra kaip bendruomeninis bankas, kuris teikia bendruomenėms kuo geresnes paslaugas. Mes tikrai galime pasiūlyti patalpas pusvelčiui – gal nuomininkas turėtų susimokėti už komunalines paslaugas.“
Į gyventojų kaltinimus, kad akivaizdžiai buvo sumaišyti viešieji ir privatūs interesai, kada V. Barsteigos žmonos individualioji įmonė pradėjo teikti maitinimo paslaugas per VVG organizuojamus seminarus, kredito unijos bei Telšių rajono VVG pirmininkas atsakė, kad tai labiau liečia moralinę pusę, o ne interesų konfliktą.
„Taip, mano žmonos įmonė teikė maitinimo paslaugas – to neneigsiu. Buvo atlikta apklausa, kuri numatyta LR Viešųjų pirkimų įstatyme, ir pasirinkta ta įmonė, kuri pasiūlė palankiausią kainą. Seminaruose maitinimo paslaugas teikė ne tik žmonos, bet ir kitos įmonės. Mano žmonos įmonė maitinimo paslaugas teikti laimėjo tik rajono centre esančiose gyvenvietėse. Jeigu būtų kokių nors pažeidimų, manau, jie būtų seniai paaiškėję. O kalbant apie moralinę pusę – gal ir galima kažką įžvelgti. Jei Telšių rajono VVG valdyba manys, kad reikia vengti tokio konflikto, esu pasiryžęs tai daryti. Čia ne tokie jau dideli pinigai, kokį burbulą norima dėl jų išpūsti.“
Įžvelgė interesų konfliktą
„Visų pirma, V. Barsteiga yra Telšių rajono savivaldybės tarybos narys, tad jis, Taryboje svarstant klausimus, susijusius su VVG, privalo nusišalinti. Antra, pagal Darbo kodeksą yra nustatyta, kad žmogus gali dirbti 8 val. per parą – jei dirbtų abiejuose darbuose visais etatais – tai jau būtų pažeidimas, – komentavo V. Barsteigos istoriją Tryškių sen. Leilėnų seniūnaitis Alvydas Jokšas. – Tačiau man keista, kad vienu metu bandoma dirbti du darbus. Aišku, kad vienu metu dviejose vietose būti neįmanoma, vadinasi, kažkurios pareigos lieka neatliktos.“
Anot A. Jokšo, pažeidimo nėra, jei „Germanto lobio“ patalpose VVG administracija gyvena veltui: „Tai net šaunu. Tačiau įdomu, ką apie tai, kad jų turtas neuždirba pinigų, mano unijos pajininkai: į tas pačias patalpas juk gali ateiti koks verslininkas, mokantis už nuomą nemažą sumą?“
V. Barsteigos žmonos teikiamos maitinimo paslaugos Telšių rajono VVG organizuojamuose seminaruose – tai, anot Tryškių sen. Leilėnų seniūnaičio, akivaizdus viešųjų ir privačių interesų konfliktas. „Šiuo klausimu taip pat atsiranda daug nežinomųjų – kokios sąskaitos yra išrašomos už maitinimą, pavyzdžiui, gal vienam žmogui vietoje skaičiuojamų 5 Lt yra įrašomi 9 Lt – per ilgesnį laiką taip ne vienas tūkstantis gali išgaruoti. Pagaliau – kas žino, kiek seminare dalyvavo žmonių – dabar sukontroliuok, kiek jų buvo, o kiek užregistruota. Kiek kas valgė ir kiek nuo to paties stalo sumuštinių išvažiavo į kitą seminarą?“
A. Jokšo teigimu, tokie pavyzdžiai parodo, kaip yra „įsisavinami“ Europos Sąjungos skiriami milijonai.
Atlyginimai slepiami ir nuo VVG valdybos
Kaip vertina šiuos V. Barsteigai mestus kaltinimus Telšių rajono VVG valdyba? Pakalbinome vieną iš valdybos narių – Vytautą Rakicką. „Kredito unijos „Germanto lobis“ vadovas, Telšių rajono VVG pirmininkas – tai dar ne visos V. Barsteigos regalijos, – „Telšių ŽINIOMS“ teigė V. Rakickas. – Jis taip pat ir kredito unijos valdybos pirmininkas, ir VVG valdybos pirmininkas, o ką jau bekalbėti apie atsakingas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas.“
Anot V. Rakicko, tai, kad kredito unijoje ir VVG pirmininko pareigose dirba V. Barsteiga, dar nieko nepasako: „Kas kad etatai ne visi, tačiau atlyginimų dydis gali siekti, kaip ir dirbant visais etatais. Deja, kada pradedama domėtis, kiek iš VVG pinigų, kurie skirti bendruomenėms, jų projektams, nusirėžia administracija savo atlyginimams, kyla didžiausias pasipriešinimas. Tad ir patys VVG valdybos nariai nežino, kokį atlyginimą gauna tas pats V. Barsteiga ar VVG administratorės, bet jis yra tikrai ne iš mažųjų…“
Anot V. Rakicko, sudaryta kredito unijos nuomos sutartis su VVG yra mažų mažiausiai juokinga: „Na, kaip gali tas pats žmogus pasirašyti sutartį su pačiu savimi? O tai, kad VVG gyvena veltui ir už tai kredito unija neima nė lito, – dar blogiau: už kredito unijos lėšas sutvarkytos tos patalpos, tačiau jas nuomojant negaunama nė lito – bepigu vaidinti gerutį, nemokamai dalijant svetimą turtą! Aš gal taip pat kaip kredito unijos narys, nors kartą norėčiau, kad būtų išmokėti dividentai.“
Anksčiau Telšių rajono VVG buvo įsikūrusi SĮ „Telšių butų ūkis“ patalpose, tačiau, gavus finansavimą ir sukūrus etatus, jie persikraustė į „Germanto lobio“ patalpas. Kas galėtų paneigti, kad toks sprendimas buvo priimtas siekiant ne naudos VVG ir juo labiau ne kredito unijai, bet V. Barsteigos patogumui: abi darbovietes įkurdinti po vienu stogu?
Elgesys turėtų būti svarstomas
Darbo partijos frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje seniūnas Petras Kuizinas, susipažinęs su kolegos, Tarybos nario istorija, vertinti neskubėjo, tačiau pabrėžė, kad jis nepritariantis procesams, kurie sukasi aplink vieno asmens ašį. Kad V. Barsteiga pažeidė viešuosius ir privačius interesus, kai jo žmonos įmonė ėmėsi teikti maitinimo paslaugas per VVG vykdomus seminarus, darbietis net nesuabejojo – tai aiškiausias viešųjų ir privačių interesų konfliktas, „patiektas ant lėkštės“. P. Kuizinas neabejojo, kad tokį V. Barsteigos elgesį turėtų apsvarstyti etikos sargai.