Po Didžiųjų žiemos švenčių į pirmąjį šių metų Telšių rajono savivaldybės tarybos Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto posėdį susirinkę Tarybos nariai pasižymėjo nepunktualumu, akylumu ir šiek tiek suminkštėjusiomis širdimis.
Matyt, dėl „nuostabiai“ nuvalytų rajono kelių į komiteto posėdį pavėlavę įžengė socialdemokratas Remigijus Juška ir darbietis Zenonas Mockus. Sulaukęs papilnėjusios komandos bei kvorumo, Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto pirmininkas Adomas Domarkas ėmėsi baksnoti į Telšių rajono savivaldybės administracijos darbuotojų klaidas. Viename iš pirmųjų komiteto posėdyje svarstytų sprendimo projektų buvo siūloma perduoti Telšių rajono Janapolės pagrindinei mokyklai Savivaldybei priklausančius sekciją „Era“ (vertė 1 210 Lt) ir kopijavimo aparatą (4 528 Lt). Iš viso – už 10 256 Lt. „Na, mano skaičiavimu, bendra sekcijos ir kopijavimo aparato vertė siekia 5 738 Lt, o ne 10 tūkst. Lt. Tai klaida, – komiteto posėdyje kalbėjo A. Domarkas. – Po sprendimo projektu pasirašiusi Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėja Birutė Každailevičiūtė gal ir vėl padėjo parašą neskaičiusi dokumento? O paskui, kai išlenda tokios klaidos, teisinamasi, jog „taip patvirtino Telšių rajono savivaldybės taryba“.“
Taip pat Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto nariams užkliuvo ir sprendimo projektas, kuriuo prašoma pripažinti netinkamu (negalimu) naudoti Telšių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį, SĮ Telšių butų ūkio patikėjimo teise valdomą ilgalaikį materialųjį turtą – lengvąjį automobilį „Audi A8“ (pagaminimo metai – 2001-ieji), kurio įsigijimo vertė – 24 500 Lt, likutinė vertė – 16 333 Lt. „Mano žiniomis, šis automobilis yra pakankamai tvarkingas, ir jeigu mes jį pripažinsime netinkamu – kas jį tokį pirks? – posėdyje svarstė A. Domarkas. – Kodėl Taryba turi būti verčiama dar pakankamai gerą automobilį paversti netinkamu?“
Savivaldybės administracijos darbuotojai, rengę sprendimo projektą, bandė aiškinti, jog SĮ Telšių butų ūkis kreipėsi raštu, prašydama Savivaldybės tarybos, kad ši leistų minėtą transporto priemonę parduoti, ir pateikė defektinį aktą, kuriame nurodė, jog transporto priemonei reikalingos važiuoklės, greičių dėžės, būtinas variklio turbinos remontas, kiti remonto darbai. Todėl įmonės valdyba nutarė mašinos neberemontuoti, nes remontas ekonomiškai netikslingas, bet parduoti. Tam reikia, jog Taryba, pagal galiojančius įstatymus, pripažintų turtą netinkamu arba nereikalingu. „Na, tai įrašykite sprendimo projekte „nereikalingas“ vietoje „netinkamas“, – nenusileido A. Domarkas. – Dabar nesuderinami tarpusavyje du raštai. Vieni prašo parduoti, o Savivaldybė rengia sprendimą nurašyti… Kodėl mes menkiname savo turtą?“ Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto pirmininkas paprašė administracijos darbuotojų Tarybai pateikti pataisytą sprendimo variantą.
Atrodo, pirmą kartą Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto nariams suminkštėjo širdys svarstant gyventojo prašymą atleisti nuo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą mokesčio. Iš Telšių vaikų globos namų Savivaldybė gavo prašymą atleisti nuo 2008–2011 m. vietinės rinkliavos mokesčio už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą jų globotinį E. D., kuris, mirus mamai (2006 m.), 2011 m. spalio mėn. paveldėjo butą. Rašte rašoma, kad, mirus buto savininkei, vaikai sumokėti rinkliavos mokesčio neturi galimybės.
Telšių rajono savivaldybės administracijos Statybos ir urbanistikos skyriaus Aplinkos ir civilinės saugos poskyrio vyr. specialistės (ekologės) Kristinos Jankauskienės teigimu, nuvykus į našlaičio paveldėtą butą, ten gyvenančių asmenų nerasta, vizualiai buvo matoma, jog butas – avarinės būklės. Kaimynas tvirtino, kad tame bute niekas negyveno. „Tai jau vienas iš tų nedaugelio atvejų, kada širdis krypsta atleisti žmogų nuo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą mokesčio“, – sakė Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto narys Valdemaras Ramšas. Galutinį sprendimą politikai nusprendė priimti tuomet, kada gaus iš UAB „Lesto“ raštą, kuriame bus nurodyta, kiek bute buvo suvartota elektros energijos. Tai esą įrodys, kad šiame bute tikrai niekas negyveno.