Prie vairo sėdusio neblaivaus Žemaitės gimnazijos direktoriaus likimą spręs Taryba

Praėjusią savaitę Telšių rajono savivaldybės mero Petro Kuizino potvarkiu sudaryta komisija pateikė išvadas, kuriose konstatavo, jog Telšių Žemaitės gimnazijos direktorius Žydrūnas Želnys, praėjusių metų pabaigoje sėsdamas prie automobilio vairo neblaivus, tokiu savo elgesiu parodė didelę nepagarbą visuomenei, visuomenės saugumui, atsainų požiūrį į Kelių eismo taisykles (KET) ir tokiu elgesiu pažeidė Elgesio ir etikos normose įtvirtintus atsakomybės ir pagarbos principus bei diskreditavo gimnazijos vardą, sumenkino paties gimnazijos direktoriaus Ž. Želnio autoritetą.
Susipažinęs su komisijos išvadomis, meras P. Kuizinas parengė sprendimo projektą, kuriuo siūloma sausio 31 d. atleisti Ž. Želnį iš Telšių Žemaitės gimnazijos direktoriaus pareigų už šiurkštų darbo pareigų pažeidimą.
Antanas NEKRAŠIUS
„Telšių ŽINIOSE“ rašėme, jog Žemaitės gimnazijai ne pirmą kartą gėdos dėmę užtraukiantis direktorius Ž. Želnys neblaivus prie vairo sėdo gruodžio 11 d. Kaip pranešė policija, tądien 16.53 val. Telšiuose, Luokės gatvėje, pareigūnams sustabdžius patikrinti automobilį „Volkswagen Touareg“, prie jo vairo sėdėjusiam Ž. Želniui nustatytas lengvas, 0,71 prom., girtumas.
Pateikė išvadas
Paaiškėjus šiam nemaloniam faktui, Telšių rajono savivaldybės mero potvarkiu sudaryta komisija. Po beveik mėnesį trukusio tyrimo komisija pateikė išvadas, kuriose teigiama, jog gimnazijos direktorius savo elgesiu parodė didelę nepagarbą visuomenei, visuomenės saugumui, atsainų požiūrį į KET ir tokiu elgesiu pažeidė Elgesio ir etikos normose įtvirtintus atsakomybės ir pagarbos principus bei diskreditavo gimnazijos vardą, sumenkino gimnazijos direktoriaus Ž. Želnio autoritetą.
Minėtoje išvadoje pabrėžiama, kad švietimo įstaigos vadovas turi kai kurias išskirtines teises, bet kartu numatytos ir didesnės jo pareigos bei atsakomybė už padarytus pažeidimus. „Dorovinės, asmeninės savybės, kultūros lygis, gebėjimas bendrauti su žmonėmis yra pagrindiniai elementai, vertinant asmenį, užimantį švietimo įstaigos vadovo pareigas, – rašoma komisijos išvadose. – Šios savybės sudaro švietimo įstaigos vadovo vardo turinį, ir reikalavimų nesilaikymas suprantamas kaip tokio švietimo įstaigos vadovo vardo diskreditavimas, jei dėl to griaunamas autoritetas, pasitikėjimas pačia įstaiga, kuriai švietimo įstaigos vadovas atstovauja.“
Be to, nesilaikant Elgesio ir etikos normų, taip pat pažeistos Žemaitės gimnazijos bei pareiginės nuostatos. Komisijos vertinimu, Ž. Želnys privalo rodyti tinkamo socialinio elgesio pavyzdį tiek darbo metu, tiek po jo, tačiau tiriamo elgesio atveju tai nebuvo padaryta. Ž. Želnio einamoms pareigoms taikomi aukščiausi etikos ir moralės principai. Komisijos vertinimu, prie vairo sėdęs neblaivus asmuo faktiškai kelia pavojų visuomenei, o tai nesuderinama su etikos ir moralės principais. Švietimo įstaigos vadovas, vairuodamas neblaivus, akivaizdžiai žemina švietimo sistemos autoritetą, kompromituoja įstaigą, kurioje pats dirba, formuoja neigiamą visuomenės požiūrį į visus švietimo sistemos darbuotojus, visą švietimo sistemos veiklą. Gimnazijos direktoriaus Ž. Želnio elgesys akivaizdžiai kertasi su visuomenėje galiojančiomis moralės nuostatomis bei visuomenės teisėtais lūkesčiais.
Ž. Želnio pasiaiškinimai
Pats gimnazijos direktorius Ž. Želnys 2017 m. gruodžio 20 d. komisijai pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, jog 2017 m. gruodžio 11 d. nuosavu automobiliu vyko namo ir jį sustabdė policija.
Ž. Želnys komisijai aiškino, kad tuoj po darbo, t. y. po 16 val. 45 min., ne mokyklos teritorijoje truputį išgėrė, dėl to ir buvo nustatytas girtumas.
Tačiau komisija, vertindama direktoriaus elgesį, atkreipė dėmesį į tai, kad nuo to momento, kada pasibaigė Ž. Želnio darbo laikas (16.45 val.), iki to momento, kada spėjo išgerti alkoholio ir buvo sustabdytas policijos (16.53 val.), praėjo labai mažai laiko – vos 8 min.
Žemaitės gimnazijos direktoriui duota susipažinti su komisijos išvadomis. Ž. Želnys pripažino, kad neįvertino galimų tokio savo poelgio pasekmių ir jam, kaip gimnazijos vadovui, toks poelgis nederamas. Bei užtikrino, kad ateityje tokie faktai nepasikartos. Tačiau Žemaitės gimnazijos direktorius atkreipė mero dėmesį, kad Elgesio ir etikos normas jis pažeidė nepiktavališkai, po darbo, turėdamas nepagrįstą įsitikinimą, jog gali vairuoti automobilį, nepažeisdamas galiojančių teisės aktų.
P. Kuizinas: „Pasiekimai gyvenime kartais neturėtų būti rodiklis šiandienos žmogaus elgesiui“
„Aš turėjau tris pasirinkimus: galėjau be Tarybos sprendimo skirti nuobaudą Ž. Želniui, galėjau parengti sprendimo projektą Tarybai, nes, pagal LR vietos savivaldos įstatymą, atleisti arba priimti švietimo įstaigos vadovus yra Tarybos kompetencija, galėjau paprasčiausiai visiškai nereaguoti. Pasirinkau parengti sprendimo projektą, kuriuo siūloma atleisti Ž. Želnį iš gimnazijos direktoriaus pareigų, – savo apsisprendimą „Telšių ŽINIOMS“ aiškino meras P. Kuizinas. – Esu įsitikinęs, jog nesvarbu, kokia žymi yra Žemaitės gimnazija, kokie pasiekti rezultatai, švietimo įstaigos vadovas privalo būti nepriekaištingos reputacijos bei laikytis moralės ir etikos nuostatų. Juolab kad nuo šių metų sausio 1 d. įsigaliojo LR švietimo įstatymo pataisos, kuriose reglamentuojama, jog vadovais gali būti tik nepriekaištingos reputacijos asmenys.“
Anot mero, pats intervalas nuo Ž. Želnio darbo laiko pabaigos iki užfiksuoto įvykio, kada policija sustabdė vadovo vairuojamą automobilį ir nustatė girtumą, – tik 8 minutės. „Manęs niekas neįtikins, kad per tokį trumpą laiką galima pasiekti šitokį girtumo laipsnį“, – teigė P. Kuizinas. Rajono vadovas sakė netvirtinantis, jog Ž. Želnys taurelę kilnojo darbo metu, tačiau abejonių dėl to kyla ne tik jam, bet ir visuomenei.
Į klausimą, ar atleidimas iš darbo nėra perteklinė nuobauda už padarytą nusižengimą, P. Kuizinas atsakė: „Pasiekimai gyvenime kartais neturėtų būti rodiklis šiandienos žmogaus elgesiui. Ypač švietimo įstaigos vadovui, kurio asmeninis pavyzdys jaunimui yra be galo svarbus.“
Netekęs darbo, Ž. Želnys kreipsis į teismą
Ar atleisti Ž. Želnį iš Žemaitės gimnazijos direktoriaus pareigų, Telšių rajono savivaldybės taryba spręs jau kitą savaitę įvyksiančio posėdžio metu. Prieš priimdami sprendimą, politikai ne tik turės atsižvelgti į anksčiau nurodytas aplinkybes, bet ir įvertinti gimnazijos vadovo elgesį bei darbo rezultatus iki pažeidimo padarymo dienos, mat Darbo kodekse nustatyta, jog atleidimas iš darbo turi būti proporcinga priemonė pažeidimui ar jų visumai.
Pats Ž. Želnys „Telšių ŽINIOMS“ teigė, jog jam sunku komentuoti Telšių rajono savivaldybės mero sprendimą. Esą siūlymas atleisti iš darbo – tai perteklinė nuobauda už padarytą pažeidimą. Paklaustas, ar neketina kreiptis į teismą, jeigu Taryba kitą savaitę nutars atleisti jį iš darbo, Žemaitės gimnazijos direktorius atsakė, kad tokį variantą svarstantis. Esą tądien, kada jį sustabdė policijos pareigūnai bei nustatė 0,71 promilės girtumą, jis po dviejų valandų vyko į ligoninę atlikti tyrimų. Jam sveikatos priežiūros įstaigoje buvo nustatytas tik 0,24 promilės girtumas. Į klausimą, kodėl į ligoninę vyko tik po dviejų valandų, Ž. Želnys atsakė, jog buvo pasimetęs. O kol parvyko namo, pasikonsultavo su šeimos gydytoju – tos kelios valandos ir prabėgo.