Pa­dirb­to vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mo kai­na – 3 000 Eur ir teis­tu­mas

Ne­ri­jaus G. is­to­ri­ja su ne­tik­ru vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mu pra­si­dė­jo 2024 me­tų va­sa­ros pra­džio­je, kai dir­bo sta­ty­bo­se Nor­ve­gi­jo­je. Ne­pa­žįs­ta­mam as­me­niui jis pa­tei­kė sa­vo as­mens duo­me­nis ir lei­do pa­da­ry­ti sa­vo nuo­trau­ką. 2024-ųjų lie­pos mė­ne­sį už 3 000 eu­rų Ne­ri­jus nu­si­pir­ko ne­tik­rą vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą, ku­rio blan­kas pa­ga­min­tas ir už­pil­dy­tas ne pa­gal to­kių do­ku­men­tų ga­my­bos rei­ka­la­vi­mus. Prob­le­mos pra­si­dė­jo grį­žus į Lie­tu­vą.

Gied­ra AKA­VIC­KIE­NĖ

Pra­gė­ręs tei­ses, neiš­lai­kė vai­ra­vi­mo eg­za­mi­no

Tel­šių apy­lin­kės teis­mo Tel­šių rū­muo­se iš­nag­ri­nė­tas Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Or­ga­ni­zuo­tų nu­si­kal­ti­mų ir ko­rup­ci­jos ty­ri­mo sky­riaus pa­reiš­ki­mas dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo teis­mo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu su­rink­ta me­džia­ga, ku­rio­je Ne­ri­jus kal­ti­na­mas pa­da­ręs nu­si­kals­ta­mą vei­ką, nu­ma­ty­tą Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bau­džia­mo­jo ko­dek­so 300 straips­nio 2 da­ly­je.

Bau­džia­mo­jo ko­dek­so 300 straips­nio 2 da­ly­je bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­bė nu­ma­ty­ta tam, kas pa­ga­mi­no ne­tik­rą as­mens ta­pa­ty­bės kor­te­lę, pa­są, vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą ar vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo pa­žy­mė­ji­mą ar­ba su­klas­to­jo tik­rą as­mens ta­pa­ty­bės kor­te­lę, pa­są, vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą ar vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo pa­žy­mė­ji­mą, ar­ba ži­no­mai ne­tik­rą ar ži­no­mai su­klas­to­tą tik­rą as­mens ta­pa­ty­bės kor­te­lę, pa­są, vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą ar vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo pa­žy­mė­ji­mą lai­kė, ga­be­no, siun­tė, pa­nau­do­jo ar rea­li­za­vo.

Teis­me Ne­ri­jus pa­sa­ko­jo, kad 2011 me­tais pra­ra­do tei­sę vai­ruo­ti, ka­dan­gi au­to­mo­bi­lį vai­ra­vo ne­blai­vus. No­rė­da­mas at­gau­ti pra­ras­tą tei­sę vai­ruo­ti trans­por­to prie­mo­nes tu­rė­jo iš­lai­ky­ti teo­ri­jos ir pra­kti­nio vai­ra­vi­mo eg­za­mi­nus VĮ „Re­git­ra“. Teo­ri­jos eg­za­mi­ną iš­lai­kė 2023 me­tų va­sa­rą, po to tu­rė­jo iš­si­lai­ky­ti pra­kti­nio vai­ra­vi­mo eg­za­mi­ną. Du kar­tus pra­kti­nio vai­ra­vi­mo eg­za­mi­ną lai­kė, ta­čiau ne­sėk­min­gai. Pas­kui iš­vy­ko dar­bo rei­ka­lais į Nor­ve­gi­ją, dir­bo sta­ty­bų fir­mo­je.

2024-ųjų va­sa­ros pra­džio­je ta­me na­me, ku­ria­me gy­ve­no ir jis, ap­si­gy­ve­no M. Š. Sa­vait­ga­lius Nor­ve­gi­jo­je tu­rė­jo lais­vus, to­dėl na­mo gy­ven­to­jai juos pra­leis­da­vo na­muo­se var­to­da­mi al­ko­ho­lį. Taip vie­no pa­si­sė­dė­ji­mo prie deg­ti­nės bu­te­lio me­tu vy­rai iš­si­pa­sa­ko­jo, kas dras­ko šir­dį.

Ne­ri­jus pa­si­guo­dė, kad neiš­lai­kė pra­kti­nio vai­ra­vi­mo eg­za­mi­no ir kad jam bai­gia­si teo­ri­jos eg­za­mi­no ga­lio­ji­mo lai­kas. M. Š. pa­sa­kė, kad ži­no žmo­gų, ku­ris ga­lė­tų su­tvar­ky­ti šią pro­ble­mą.

Pa­rei­gū­nams do­ku­men­tas su­kė­lė įta­ri­mą

Net­ru­kus at­vy­ko pa­slap­tin­ga­sis sve­čias. Jis pa­ti­ki­no, kad ga­li pa­dė­ti įsi­gy­ti vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą ir ne­tgi vis­ką su­tvar­ky­ti VĮ „Re­git­ra“. Pas­lau­gos kai­na – 3 000 eu­rų.

Ne­pa­žįs­ta­ma­sis už­si­ra­šė Ne­ri­jaus as­mens ko­dą ant la­pe­lio. Pas­kui pa­pra­šė at­si­sto­ti prie bal­to fo­no, kad ga­lė­tų nu­fo­tog­ra­fuo­ti sa­vo mo­bi­liuo­ju te­le­fo­nu. San­do­riui pa­tvir­tin­ti Ne­ri­jus da­vė pu­sę su­tar­tos su­mos – 15 000 Nor­ve­gi­jos kro­nų (1 500 eu­rų).

Po tri­jų sa­vai­čių (2024 m. lie­pos vi­du­ry­je) į na­mus at­vy­ko tas pa­ts vy­ras su vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mu. Ne­ri­jus jam su­mo­kė­jo su­tar­tus li­ku­sius pi­ni­gus – 15 000 Nor­ve­gi­jos kro­nų.

Tuo­met bu­vo ne­blai­vus, to­dėl pa­žy­mė­ji­mo įdė­miai neap­žiū­rė­jo.

Į Lie­tu­vą Ne­ri­jus grį­žo 2024-ųjų rugp­jū­čio mė­ne­sį. Nau­jai iš­kep­tą vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą vi­są lai­ką lai­kė už­ki­šęs už sa­vo mo­bi­lio­jo te­le­fo­no dėk­liu­ko, kol pa­me­tė.

Kad su sa­vi­mi ne­be­tu­ri vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mo, Ne­ri­jus su­ži­no­jo iš to pa­ties pa­žįs­ta­mo, su ku­riuo gy­ve­no vie­na­me na­me Nor­ve­gi­jo­je. Šis pra­ne­šė, kad jį su­stab­dė po­li­ci­ja ir kra­tos me­tu au­to­mo­bi­ly­je „VW Tou­ran“ ra­do šo­vi­nių ir Ne­ri­jaus vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą. Vis­ką pa­rei­gū­nai paė­mė.

Teis­mo eks­per­ti­zės cent­ro iš­va­da

Pa­si­ro­do, grį­žęs į Lie­tu­vą Ne­ri­jus su pa­žįs­ta­mu bu­vo su­si­ti­kęs ke­lis kar­tus. Vie­ną kar­tą vy­ko jo au­to­mo­bi­liu, tuo­met ir pa­me­tė jam bran­giai kai­na­vu­sį vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mą.
Iš pra­džių Ne­ri­jus dėl po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų paim­to vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mo bu­vo ra­mus. Jo įsi­ti­ki­ni­mu, tei­sės bu­vo tik­ros, nors ir ne­le­ga­liu bū­du įgy­tos. Ta­čiau pra­dė­jo skam­bin­ti ty­rė­ja iš Tel­šių, o ap­klau­so­je su­ži­no­jo, kad už pi­ni­gus įgy­tas jo var­du iš­duo­tas vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mas yra pa­dirb­tas ir dar ga­na pra­stai.

2024 m. spa­lio 1 d. Lie­tu­vos teis­mo eks­per­ti­zės cent­ro spe­cia­lis­to iš­va­do­je nu­ro­dy­ta, kad tir­ti pa­teik­to Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mo blan­kas pa­ga­min­tas ir už­pil­dy­tas ne pa­gal to­kių do­ku­men­tų ga­my­bos rei­ka­la­vi­mus, t. y. vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mas, iš­duo­tas Ne­ri­jaus G. var­du, yra ne­tik­ras. Šio vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mo blan­kas, blan­ke esan­tys įra­šai (duo­me­nys), nuo­trau­ka, pa­ra­šas bei kai ku­rie do­ku­men­tų ap­sau­gos po­žy­miai, imi­tuo­jant tik­ruo­sius, iš­spaus­din­ti ter­mo­sub­li­ma­ci­niu ar / ir ter­mot­rans­fe­ri­niu spaus­din­tu­vu.

Pri­pa­žin­tas kal­tu ir nu­teis­tas

2024 m. spa­lio 17 d. Ne­ri­jui G. bu­vo pa­skir­ta kar­do­mo­ji prie­mo­nė – ra­šy­ti­nis pa­si­ža­dė­ji­mas neiš­vyk­ti.

By­la iš­nag­ri­nė­ta su­pap­ras­tin­ta tvar­ka, prii­mant teis­mo bau­džia­mą­jį įsa­ky­mą.

2025 m. sau­sio 3 d. teis­mas, va­do­vau­da­ma­sis Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bau­džia­mo­jo pro­ce­so ko­dek­su, nu­spren­dė Ne­ri­jų G. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­da­rius nu­si­kals­ta­mą vei­ką, nu­ma­ty­tą Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bau­džia­mo­jo ko­dek­so 300 str. 2 d.

Tei­sia­ma­sis ga­vo 30 pa­rų areš­to, šios baus­mės vyk­dy­mą ati­de­dant 3 mė­ne­sių lai­ko­tar­piui, tai­kant in­ten­sy­vią prie­žiū­rą – nu­teis­to­jo bu­vi­mo vie­tos pa­gal nu­sta­ty­tą lai­ką kont­ro­lę elekt­ro­ni­nio ste­bė­ji­mo prie­mo­nė­mis.

Ne­tik­ras vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mas su­nai­kin­tas.