Airijos teisme toliau nagrinėjama Jolantos Lubienės ir jos aštuonerių metų dukters Enrikos nužudymo byla. Aiškėja naujos detalės: nusikaltimo vietoje ir ant aukos kūno rasti nusikaltimu kaltinamo Aurimo Andruškos piršto ir batų antspaudai.
Praėjusią savaitę vykusiame teismo posėdyje detektyvas John Kelly atskleidė, jog laiptinėje buvusiame J. Lubienės kraujyje rastas piršto antspaudas sutampa su kaltinamojo A. Andruškos mažuoju kairiuoju pirštu. Pats kaltinamasis negalėjo paaiškinti šio fakto.
Atskleisti nusikaltimą padėjo ir aštuonmetės Enrikos kraujyje rasti batų antspaudai. Teisme pažymėta, kad Airijoje tokio gamintojo batų nėra daug, o A. Andruška nužudymo dieną pastebėtas avintis būtent tokiais batais.
Išaiškinta, kad dieną prieš nužudymą A. Andruška uždarė savo sąskaitą kredito unijoje ir kasininkei pasakė važiuojantis namo. Kaltinamojo advokatas teigė, kad kaltinamasis labai prastai kalbėjo angliškai ir kasininkė galėjo nesuprasti lietuvio.
Pirminiais duomenimis, ant nužudytos aštuonmetės Enrikos palaidinės rasta A. Andruškos DNR. Kaltinamasis gynėsi, kad prie mergaitės rūbų galėjo prisiliesti lankydamasis jos namuose ir sėdėdamas ant sofos. Vaiką kaltinamasis teigė matęs vieną kartą, o J. Lubienės namuose lankęsis dukart.
A. Andrušką prašyta paleisti pagal laidavimą. Detektyvas tam prieštaravo, remdamasis kaltinimų sunkumu ir įrodymų stiprumu. Jis teigė tikintis, kad į laisvę paleistas kaltinamasis nepasiliktų Airijoje.
Į Airiją šių metų vasarį atvykęs A. Andruška jam pareikštus kaltinimus dviguba žmogžudyste neigė ir tikino nesiruošiantis prisipažinti dėl nusikaltimo, kurio nepadarė.
Iš Gadūnavo seniūnijos Gedrimų kaimo kilusi J. Lubienė ir jos dukra nužudytos Airijoje šių metų birželio mėnesį.
Loading ...
