
Praėjusią savaitę Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija pripažino, kad Tarybos narys Linas Šedvilas, fotografuodamas slapto balsavimo biuletenį ir paviešindamas jį socialiniuose tinkluose, pažeidė politiko etikos reikalavimus. Pats politikas iki paskutinės akimirkos tvirtino, jog tokiu savo poelgiu norėjo parodyti, iki kokių absurdiškų situacijų prieina Balsų skaičiavimo komisija skaičiuodama balsus: dėl kelis milimetrus iš langelio išlindusio brūkšnio norėta biuletenį vertinti kaip sugadintą.
Antanas NEKRAŠIUS
Pranešimą apie galimą L. Šedvilo etikos reikalavimų pažeidimą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) pateikė kitas Tarybos narys – Martynas Gedvilas. „Šių metų vasario 24 d. vykusiame neeiliniame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo balsuojama dėl mero pavaduotojo išrinkimo, – rašoma M. Gedvilo pranešime. – Balsų skaičiavimo komisijos nariai pastebėjo, kad Tarybos narys L. Šedvilas nupaveikslavo slapto balsavimo biuletenį. Negana to, netrukus paviešino jį „Facebook’e“. Paviešintoje nuotraukoje aiškiai matosi, kaip balsuota ir už ką. Tokiais veiksmais, mano nuomone, buvo pažeistas LR vietos savivaldos įstatymo principas. <…> Taip pat Telšių rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamente nustatyta slapto balsavimo galimybė, kai skiriamas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas,
yra numatytas slaptas balsavimas išskirtiniais atvejais, kad Tarybos nariai be kitų interpretacijų galėtų pareikšti savo poziciją, todėl slapto balsavimo pažeidimu galima laikyti, jeigu asmuo viešina savo poziciją. Taigi tokie L. Šedvilo veiksmai rodo, jog buvo pažeistas slapto balsavimo principas.“
Tarybos narys VTEK prašė įvertinti, ar tokiais veiksmais L. Šedvilas nepažeidė etikos reikalavimų.
Tačiau pradėti tyrimą gauto pranešimo pagrindu VTEK atsisakė. Esą tai – ne jos kompetencija. M. Gedvilo nurodytas aplinkybes perdavė nagrinėti Telšių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijai.
„Pirmiausia – biuletenis buvo nupaveiksluotas, kai jau buvo suskaičiuoti visi balsai. Antra – nuotrauka socialiniame tinkle pasidalijau su draugais, o ne viešai, – praėjusį trečiadienį į posėdį susirinkusiems rajono etikos sargams teigė dėl pažeidimų kaltinamas L. Šedvilas. – Vykstant balsų skaičiavimui pamačiau, kad prie sugadintų biuletenių atsidūrė vienas balsas. Klausiu, kodėl? Man Balsų skaičiavimo komisijos pirmininkė atsakė, kad tai sugadintas biuletenis, nes milimetras kryžiuko kyšo iš už balsavimui skirto langelio. Pasijutau į tokį absurdo teatrą papuolęs! Vėliau, kai jau visus balsus suskaičiavo ir pamatė, kad Administracijos direktoriaus pavaduotojo paskirti nepavyks, tą neva sugadintą biuletenį man padavė sakydama: ai, pasiimk. Tada aš jį ir nufotografavau.“
Anot L.Šedvilo, tokiu savo poelgiu jis siekė parodyti, kaip galimai klastojami balsai: „Aš atsiprašyčiau, jeigu jausčiausi kam nors bloga padaręs, bet taip nesijaučiu. Jeigu matau, kad daromi pažeidimai, ne mano būdas tai nuslėpti, paslėpti, nerodyti.“
Etikos komisijos narys Tomas Lekavičius pabrėžė, jog kalbama apie slapto balsavimo biuletenio fotografavimą ir paviešinimą, kuris yra draudžiamas. Tai – slapto balsavimo procedūros pažeidimas.
„Klausimas toks: ar galima fotografuoti slapto balsavimo biuletenius ir dar slapto balsavimo metu? – pasidomėjo Etikos komisijos posėdyje dalyvavęs Tarybos narys Algirdas Bacevičius. – Jeigu komisija neįžvelgs nieko blogo, tada kito balsavimo metu aš paprašysiu savo kolegos Martino Leščiausko, kad nupaveiksluotų visus biuletenius, ir tada juos paviešinsime savo tinklalapyje.“
Etikos komisijos narei Janinai Bucevičei užkliuvo pats M. Gedvilo pranešimo turinys. Esą Tarybos narys rašo, kad Balsų skaičiavimo komisijos nariai pastebėjo, jog L. Šedvilas nufotografavo slapto balsavimo biuletenį dėl mero pavaduotojo išrinkimo, tačiau paviešintas buvo ir prie pranešimo prisegtas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo skyrimo slapto balsavimo biuletenis. „Ką mes čia svarstome: raštas apie vieną, o pavyzdys visai iš kitos operos!“ – piktinosi politikė.
Tačiau į J. Bucevičės pastabas niekas nekreipė dėmesio. Etikos komisijos posėdyje dalyvavusi Balsų skaičiavimo komisijos pirmininkė Jolanta Rupeikienė pareiškė, jog esmė yra ta, kad nufotografuotas ir paviešintas slapto balsavimo biuletenis. Be to, tokiais savo įrašais ir veiksmais L. Šedvilas menkina Balsų skaičiavimo komisijos narių darbą, formuoja žmonių nuomonę, esą komisija nekompetentinga. Visa tai, anot J. Rupeikienės, prasilenkia su etika.
Galiausiai išsekus diskusijoms paskelbtas balsavimas. 3 iš 5 Etikos komisijos narių pripažino, jog Tarybos narys L. Šedvilas, fotografuodamas slapto balsavimo biuletenį ir paviešindamas jį socialiniuose tinkluose, pažeidė politiko etikos reikalavimus.
Ot tas Linas koks begėdis. Niu niu niu. Rado ką svarstyti.
Man tai buvo įdomu klausytis, kai Martynas Gedvilas rašo prašyma etikas komisijai ir galimai nesusigaudo apie kurį balsavimo biuletenį rašo. Kas paneigs, kad šiuos raštus etikos komisijai rašė ne pats Martynas Gedvilas? Antras pastebėjimas, jei nesusigaudo tarybos narys apie ką reikia rašyti rašte, tai kaip jis gali gaudytis kituose reikaluose kurie sprendžiami tarybos posėdžiuose? Graudus vaizdas kai tampama tarybos nariu o nemoki net sakinio suregzti. Turėtų būti pačiam tarybos nariui gėda sėdėti tokioje vietoje.
kita kart nufotkinsu tik kryžiuka (ka neturietu pri kuo prikibt „moralis sergietojē”) 🙂