2016 m. pabaigoje Telšių rajono savivaldybės administracija kartu su VšĮ Centrine projektų valdymo agentūra (CPVA) pasirašė projekto „Socialinio būsto fondo plėtra įsigyjant butus“ finansavimo sutartį. Iš Europos Sąjungos lėšų (734 964 Eur) ir Savivaldybės biudžeto lėšų (129 700 Eur) per dvejus metus buvo suplanuota nupirkti 59 socialinius būstus Telšių ir Varnių miestuose, Tryškių ir Luokės miesteliuose. Tačiau antri metai baigiasi, ir per juos Savivaldybė sugebėjo nupirkti tik 5 butus.
O iš Tarybos nario už 96 tūkst. Eur nupirktas daugiabutis Ryškėnuose, kuris turėjo būti pritaikytas socialiniams būstams, toliau stovi neremontuojamas. Tarsi koks paminklas, skirtas šios kadencijos Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimams.
Antanas NEKRAŠIUS
Ar projektą pavyks įgyvendinti laiku?
Kaip jau minėjome, 2016 m. Telšių rajono savivaldybės administracija kartu su CPVA pasirašė projekto „Socialinio būsto fondo plėtra įsigyjant butus“ finansavimo sutartį. Per dvejus metus suplanuota nupirkti 59 socialinius būstus Telšių ir Varnių miestuose, Tryškių ir Luokės miesteliuose (iš viso ketinama įsigyti 21 vieno kambario, 32 dviejų kambarių ir 6 trijų kambarių butus, kurių bendras plotas siektų 2 859 kv. m). Bet per 2016–2017 m. buvo nupirkti tik 4 butai ir dar vienas butas šiemet. Už visus penkis butus Savivaldybė sumokėjo 101 000 Eur.
Bet norint laiku baigti įgyvendinti projektą, liko nei daug, nei mažai – iki metų pabaigos įsigyti dar 54 butus… Savivaldybės atsakingų vadovų klausėme, ar nekyla grėsmė, jog projektas nebus baigtas ir Savivaldybei teks grąžinti visas projektui skirtas Europos Sąjungos lėšas.
Esą – ne. Telšių rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjos Laimos Simanauskienės teigimu, šių metų birželio 22 d. Telšių rajono savivaldybės administracija kreipėsi raštu į CPVA, kad būtų pratęstas projekto sutarties terminas. Liepos 20 d. gautas atsakymas, jog veiklų terminas pratęstas iki 2021 m. birželio 30 d.
Tebeprašo keisti projekto veiklą
Akivaizdu, jog per dvejus metus nupirkus vos 5 butus, dar trejiems metams pratęstas terminas vargu ar ką išspręs.
Ir čia galima prisiminti Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo 2016 m. buvo nuspręsta iš Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Danieliaus Rupšio nupirkti 12-ka butų nebaigtame statyti daugiabutyje Žarėnų g. 16, Ryškėnuose. Šiame daugiabutyje (statinio užbaigtumas – 75,68 proc.) Savivaldybė jau turėjo 5 jai priklausančius butus. Todėl nuspręsta įsigyti dar 12-ka butų iš minėto Tarybos nario ir 1 butą iš privataus asmens bei juos pritaikyti socialiniams būstams.
Įsigiję daugiabutį Ryškėnuose, 2017 m. pabaigoje Telšių rajono savivaldybės vadovai kreipėsi į VšĮ Centrinę projektų valdymo agentūrą su prašymu pakeisti projekto veiklą į socialinių būstų įrengimą ir būstų pirkimą. Tačiau tokiam prašymui šių metų pradžioje VšĮ Centrinė projektų valdymo agentūra nepritarė.
Pasak L. Simanauskienės, šiandien yra parengtas techninis projektas (koreguotas dėl papildomo aukšto statybos, išplečiant butų skaičių iki 34), gautas statybą leidžiantis dokumentas, atlikti viešieji pirkimai ir pasirašyta rangos sutartis su laimėjusiu tiekėju (darbų vertė – 1 374 232 Eur). Didžiausia problema yra finansavimo sutarties nebuvimas, nes vyksta paraiškos vertinimas. Kol nėra pasirašyta finansavimo sutartis – Savivaldybė lėšų prisidėti taip pat nenumato.
Esą šiuo metu tarp Telšių rajono savivaldybės administracijos ir CPVA vyksta susirašinėjimai, kuriais vis dar bandoma agentūrą įtikinti pakeisti projekto veiklą į socialinių būstų įrengimą ir būstų pirkimą. Buvęs Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Urbonas šių metų liepos 31 d. netgi buvo nuvykęs į susitikimą su CPVA atstovais aptarti tolimesnės šio projekto eigos ir iškilusių klausimų. Susitikimo metu iš CPVA buvo gautas pažadas, jog jie greitu laiku atsakys, ar bus leista pakeisti projekto veiklas – rekonstruoti namą, esantį Žarėnų g. 16, Ryškėnuose, įrengiant 34 butus, bei nupirkti 25 socialinius butus Telšių rajone. Anot Savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjos, iki šiol iš CPVA jokių raštų negauta.
Pardavė, bet gautų pinigų nedeklaravo?
Rengiant publikaciją, už akių užkliuvo daugiabutį Ryškėnuose pardavusio Telšių rajono savivaldybės tarybos nario D. Rupšio metinės turto deklaracijos. Kaip jau minėjome, sprendimą už bemaž 100 tūkst. Eur nupirkti 12-ka butų nebaigtame statyti daugiabutyje Žarėnų g. 16, Ryškėnuose, Taryba priėmė 2016 m. pabaigoje. Pirkimo–pardavimo sutartis dėl butų pirkimo pasirašyta 2017 metų vasario mėnesį. Tačiau žvelgiant į Tarybos nario D. Rupšio 2017 m. metines turto deklaracijas (lyginant 2016 m. ir 2017 m.), tokio dydžio sandoris jose neatsispindi: tiek 2016 m., tiek 2017 m. D. Rupšys kartu su žmona deklaravo turintis 48 933 Eur vertės turtą, nors 2017 m. turto deklaracijose iš Savivaldybės gauta suma už butų pardavimą privalėjo atsispindėti!
Pats D. Rupšys iš pradžių „Telšių ŽINIOMS“ negalėjo atsakyti, kodėl jo 2017 m. turto deklaracijose nematyti iš Savivaldybės gautos sumos, bei pažadėjo išsiaiškinti. Kitą dieną susisiekus su Tarybos nariu, šis teigė, jog paprasčiausiai įsivėlė techninė klaida: esą deklaruojant 2017 m. turtą, buvo įkelta 2016 m. deklaracija. „2017 m. deklaraciją pataisiau. Tikrai nenoriu nieko nuslėpti. Paprasčiausia klaida lygioje vietoje“, – teigė D. Rupšys.
Tačiau praėjus savaitei po to, kada D. Rupšio pasiteiravome apie pastebėtus netikslumus, jo 2017 m. metinėse deklaracijose vis dar tebesipuikavo tie patys skaičiai.
Ar gali taip būti?
Pakomentuoti neatitikimus D. Rupšio metinėse deklaracijose paprašėme Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (AVMI) viršininko Audriaus Morkūno.
„Pažymime, kad gyventojai, teikdami gyventojų turto (šeimos) deklaracijas, patys atsakingi už pateiktą informaciją ir jos tikslumą. Per neapsižiūrėjimą pateikus ne visus ar netikslius duomenis, juos galima tikslinti už penkerius praėjusius kalendorinius metus. Tačiau deklaracijas pateikti laiku vengiantiems, iš viso jų nepateikusiems ar neteisingai duomenis nurodžiusiems asmenims numatyta ir administracinė atsakomybė, – „Telšių ŽINIOMS“ sakė Klaipėdos AVMI viršininkas A. Morkūnas. – VMI primena, kad viešai skelbiami politikų, valstybės tarnautojų ir kitų asmenų duomenys pirmiausia skirti viešumui bei skaidrumui užtikrinti, visuomenės savikontrolei. Žinoma, turto ir pajamų deklaracijų duomenis VMI naudoja ir nustatydama rizikingiausius mokesčių mokėtojus. Vertinant gyventojų rizikingumą, turto ir pajamų deklaracijų duomenys yra analizuojami ir lyginami su VMI turimais bei iš trečiųjų šaltinių gautais duomenimis apie asmenų gautas pajamas, turimą turtą ir išlaidas. Toks vertinimas yra atliekamas pagal dešimtis kriterijų.“
Anot Klaipėdos AVMI viršininko, per 2018 m. I pusmetį teisėsaugos institucijoms dėl galimai neteisėto praturtėjimo VMI perdavė informaciją apie 16 asmenų, kuriems nustatyta beveik 2,4 mln. Eur turto vertė. Jo įsigijimui pagrįsti galimai trūksta teisėtų pajamų. Per 2017 m. teisėsaugos institucijoms dėl galimai neteisėto praturtėjimo VMI perdavė informaciją apie 18 asmenų, kuriems nustatyta 11,3 mln. Eur turto vertė (jo įsigijimui pagrįsti galimai trūksta teisėtų pajamų).
Paminklas korumpuotai Telšių valdžiai ir tarybos nariams, balsavusiems už šios plytų krūvos pirkimą.
O aš naivuolis širdyje tikėjausi, kad vis dėl to įvyks stebuklas ir Telšiai prieš Lietuvą suspindės tokiu gražiu pavyzdžiu. Suremontuos namą, įrengs privažiavimus. Deja, pasirodo esu dar naivus būdamas 50 metų.
Problema ta, kad pas mus silpna visuomenė. Jei žmonės už tokius darbus pradėtų niekinti, nusigręžtų bendruomenė, tai nekiltų noras šitaip pasipelnyti. O apie išrinkimą į miesto tarybą net nekalbu.
GERA PRASISOKA
laikraščiai galetu nepatingei ispausdinti sarasa tarybos nariu, balsavusiu uz sia afera. eiliniam zmogui is anksto matesi, kad tai nesamone. galimai suplanavus buvo padaryta nusikalstama veika, uz kuria tam tikri asmenys, ypac uzeme atsakingas pareigas savivaldybeje, turetu atsakyti
Aš svarstau ar nereikia atsisakyti laikraščio prenumeratos. Jau vemt verčia straipsniai ta pačia tema. Tas pats per tą patį, nejaugi nėra kitų temų. Keiskit mąstymą arba rašytojus.
Spauda turėtų ne tik paviešinti bet ir kažkokio rezultato pasiekti, pritariu Vytautui ir „taip parašė“. Tikrai baisu kas dedasi tokiame gražiame Telšių mieste. Leiskit vadovauti dar nesugadintiems jauniems žmonėms, O gal aš klystu, gal nebėra dorų žmonių. Visi puola, grobia lyg būtų nemirtingi… Ne vieno nėra švento, bet turėkit saiko gerbiamieji.
Sėdi kabinetuose kavutę šliurpia.Algos,premijos,priedai.O kur darbas,pažadai rinkėjams.Miesto pakraščiai apsišikę gerbiamas seniūne.Kokia taryba,juokas pro ašaras.Vienas vos paeina,kitą greit už rankos atvesti reikės.Ir tokius rinko rajono gyventojai.Liūdna ir net labai…
Tokia taryba tokie ir spendimai, nors jei kažkas nėra nesusitepe su tos griūvenos pirkimu, tai turėtu anuliuoti pirkimą, tai bent būtų rinkėjams įrodyta, kad dar yra sąžiningų išrinktųjų, Bet čia tik pamąstymas…. dėja