
Praėjusių metų pabaigoje vyko adventinis renginys „Šventų Kalėdų žinia“. Pas vyskupą vakarienės susirinko gausus būrys Seimo narių, rajono politikų, administracijos vadovų bei kt. kviestinių svečių. Ir atrodytų, kas čia tokio: pabuvo, pabendravo ir pravalgė vos 900 Eur. Tačiau už vaišes susimokėjo pati Savivaldybė iš kalėdiniams renginiams skirtų rėmėjų (paramą skyrė rajono verslininkai) lėšų. Kitaip tariant, vaišinosi už pinigus, kurie galėjo būti panaudoti, tarkim, miesto puošybai. O ir kas galėtų paneigti, jog politikai, valgę iš privataus verslo rankyčių, ateityje nepriims jiems palankių sprendimų?
Antanas NEKRAŠIUS
Praėjusių metų Žemaitijos sostinės legenda byloja, kad prieš iškilmingą Telšių kariliono atidengimo ir pašventinimo ceremoniją, gruodžio 22 d., į ją atvykę Seimo, Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai, Savivaldybės administracijos vadovai bei kiti nusipelnę asmenys buvo pakviesti šventinės vakarienės pas vyskupą. Renginio metu bendrauta, kalbėta, vaišintasi.
Minėtos vakarienės arba kitaip pavadinto adventinio renginio „Šventų Kalėdų žinia“ maitinimo išlaidos siekė 900 Eur. Jas Savivaldybė apmokėjo iš gautų rėmėjų lėšų. Paramą kalėdiniams renginiams Telšių mieste skyrė UAB „Ežerūna“, AB „Telteksa“, UAB „Vigantiškių statyba“ ir UAB „Sidonas ir ko“.
Tiesa, svečius vakarienės metu maitino Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Manto Servos šeimai priklausanti įmonė, kuri buvo atrinkta apklausos būdu. Kitaip tariant, buvo apklaustos trys maitinimo paslaugas teikiančios įmonės, o laimėjo ta, kuri pasiūlė mažiausią kainą.
Sąskaitoje su nurodymu apmokėti už šventės svečių priėmimą iš rėmėjų lėšų puikuojasi Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Sauliaus Urbono parašas. Tačiau „Telšių ŽINIŲ“ paklaustas, kodėl už vakarienę mokėjo Savivaldybė ir pasirinktos būtent rėmėjų lėšos, Savivaldybės administracijos vadovas atsakyti negalėjo. Esą visą renginį organizavo ir „viską reguliavo“ Telšių rajono savivaldybės mero komanda, su juo niekas nieko nederino. O parašą sąskaitoje dėjęs, nes yra asignavimų valdytojas.
Paklausėme Telšių rajono savivaldybės mero Petro Kuizino. Žinia, jog Savivaldybės administracijos direktorius apie renginio organizavimą nieko negirdėjęs, rajono vadovą įsiutino: „Tarybą aptarnauja administracija – aš, kaip meras, jokių pirkimų nevykdau. Tai daro administracija bei ten dirbantys specialistai. Iš biudžeto ar iš rėmėjų lėšų apmokėti sąskaitas irgi sprendžia administracija. Tegul Savivaldybės administracijos direktorius neapsimeta… Jeigu direktorius nieko nežino ir taip kalba, tada jis nevertas tų pareigų!“
Meras tikino, kad tai ne jis nurodė apmokėti vakarienės išlaidas iš surinktų rėmėjų lėšų. Tai, anot jo, turėjo padaryti administracija. O ir kas tokie parėmė renginį, P. Kuizinas teigė nežinantis: „Žinau tiek, kad iš rėmėjų buvo renkamos lėšos kalėdiniams renginiams Telšių mieste. Mes kvietėme visas įstaigas, įmones ir organizacijas prisidėti prie miesto puošybos. Tačiau dalis verslininkų pasakė, kad jie neužsiima eglučių puošimu, ir tiesiog pervedė lėšas į Savivaldybės sąskaitą. O ją valdo ir administruoja Savivaldybės administracija.“
Pats faktas, jog politikai pas vyskupą vaišinosi iš kalėdiniams renginiams skirtų privačių įmonių pinigų, Telšių rajono savivaldybės mero neglumino. Esą rėmėjų lėšos, patekusios į Savivaldybės biudžetą, tampa sudedamąja biudžeto dalimi. O viešųjų ir privačių interesų konflikto rajono vadovas taip pat neįžvelgė. „Nematau nieko čia blogo, – „Telšių ŽINIOMS“ sakė P. Kuizinas. – Pasakykite, kokį sprendimą politikai turėtų priimti parėmusioms renginį įmonėms? Jei taip mąstysime – visur tokius konfliktus įžvelgsime. Juolab kad ta vakarienė buvo labiau simbolinė. Niekuo ypatinga. Tai buvo renginys, skirtas Žemaičių krikšto 600 metų jubiliejaus minėjimo renginiams užbaigti. Kartu su vyskupu pakvietėme Seimo žemaičių parlamentinės grupės narius, Tarybos narius bei kitus kviestinius svečius. Ar mes nesvetingi? Kodėl negalėjome jų pavaišinti? Vokiečius, lenkus, čekus, atvykusius į Telšius, vaišiname, o savų negalime? Tai buvo paprasčiausias svetingumas.“
Į klausimą, kodėl vaišinta iš rėmėjų lėšų, o ne iš mero fondo reprezentacijai skirtų lėšų, P. Kuizinas atsakė: „Nežinau. Buvo metų pabaiga. Gal lėšų mero fonde nebeliko. Ir koks skirtumas? Aš net nežinau, kokia suma buvo. Tiesą pasakius, nesidomėjau – man neįdomūs tokie dalykai.“
Geda merui. Geda direktoriui. Kaip jie dar pajėgia žmonėms į akis žiūrėti
Ale koks chamas meras. Jam neįdomu iš ko paėsti.
Už vaišes reikės ar jau atidirbo ir meras ir taryba o labaiausiai stengiasi ir nepakeičiamas administracijos direktorius.Šiaip jau Telšių savivaldybėje dirba visi neigalųs ne tam sutverti.Svarbu gi prilysti prie lovio,
Vietoj to, kad vargšams kokia akcija padaryti… Ubagai, neišgali už pica susimokėti. Dvasios ubagai.
sakot varšams nepadarė vaišių? Netiesa, padarė — kvietė į naujus parapijos namus po renginio pasivaišinti arbata (net su cukrumi). Kokius 9 eurus ubagams tikrai išleido……
Va čia man patiko. Merui giliai p….ui kuo ir už ką ir iš kokių lėšų jį vaišina. Svarbiausia nieko nežinoti. Kitą kartą migdomųjų įberkit. Nors pasifotkinsit.
Nuleks dar I kokia piligrimine kelione is valdisku pinigu,o cia skaniai paede,kad tik nesukustu,tik uz 900 tepaede!!!
Laukiu ateinančių rinkimų. Jei išsirinktumėm kažką panašaus į susisiekimo ministrą Masiulį, tai oi kaip būtų riestą tiems dabartiniams.
žinodami, kad iki rinkimų beliko metai, jie, rodos, verčiasi per galvą, kad kuo daugiau idiotiškų veiklų prisiveikti. lenktyniauja tarpusavyje chamiškumu ir naglumu. nori patys save perspjauti,kad būtų rajonui ką prisiminti,kad visi sužinotu, kad blogiau negu prie socdemų ir darbiečių jau nebebus, nors ir kokius valstiecius kas beišrinktu
TEISINGAI MERAS SAKO, KAD SAULIUS URBONAS NEVERTAS DIREKTORIAUS PAREIGŲ