Tel­šių ši­lu­mos ūkis. Ar ne­teks pe­rim­ti su­ski­lu­sios gel­dos?

Pas­ku­ti­nia­me praė­ju­sių me­tų Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je dis­ku­tuo­ta apie Tel­šių ši­lu­mos ūkio per­spek­ty­vas. Kaip ir dėl vie­ti­nės rink­lia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mą nuo­sta­tų nau­jos re­dak­ci­jos tvir­ti­ni­mo, Ta­ry­bos na­rys Al­gir­das Ba­ce­vi­čius krei­pė­si į me­rą dėl ši­lu­mos ūkio vys­ty­mo per­spek­ty­vų. 2025 m. bai­gia ga­lio­ti su­tar­tis su už­da­rą­ja ak­ci­ne bend­ro­ve „Li­tes­ko“ ir vi­są ši­lu­mos ūkį Sa­vi­val­dy­bė tu­rės pe­rim­ti į sa­vo ran­kas. Ta­čiau, anot A. Ba­ce­vi­čiaus, tam ne­si­ruo­šia­ma – nei lė­šų su­kaup­ta, nei stra­te­gi­ja pa­reng­ta.
An­ta­nas NEK­RA­ŠIUS
2000 m. bu­vo su­da­ry­ta su­tar­tis dėl Tel­šių mies­to ši­lu­mos ūkio mo­der­ni­za­vi­mo ir re­no­va­vi­mo, pa­gal ku­rią už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Tel­šių ši­lu­mos tink­lai“ 15 me­tų iš­nuo­mo­jo Tel­šių ši­lu­mos ūkio tur­tą bend­ro­vei „Li­tes­ko“.
2015 m. bai­gian­tis su­tar­čiai bu­vo nu­spręs­ta pa­skelb­ti ši­lu­mos ūkio tur­to nuo­mos kon­kur­są. Ta­čiau kon­kur­sas neį­vy­ko, ka­dan­gi Sa­vi­val­dy­bė ne­su­lau­kė po­ten­cia­lių nuo­mi­nin­kų pa­siū­ly­mų. Pa­ti Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė ne­ga­lė­jo pe­rim­ti ši­lu­mos ūkio, jo vys­ty­ti ir teik­ti karš­to van­dens ir ši­lu­mos tie­ki­mo pa­slau­gų gy­ven­to­jams, nes ne­tu­rė­jo nei fi­nan­si­nių, nei žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių mi­nė­tai veik­lai vyk­dy­ti. To­dėl bu­vo nu­spręs­ta pra­tęs­ti su­tar­tį su „Li­tes­ko“ iki 2025 m. bir­že­lio 1 d. bei ruoš­tis jai pa­si­bai­gus pe­rim­ti Tel­šių ši­lu­mos ūkį.
„Ši­lu­mos ūkio pe­rė­mi­mo mo­men­tu tu­ri bū­ti su­kaup­tas re­zer­vas: apie 700 tūkst. Eur apy­var­ti­nių lė­šų veik­lai pra­dė­ti, – Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rui ir Ta­ry­bai ad­re­suo­ta­me pa­klau­si­me tei­gė Ta­ry­bos na­rys A. Ba­ce­vi­čius, – to­dėl bu­vo nu­tar­ta kas­met pla­nuo­jant Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą skir­ti ma­žiau­siai po 100 tūkst. Eur ši­lu­mos ūkio pe­rė­mi­mo fon­dui. Praė­jo tre­ji me­tai, ta­čiau šiuo klau­si­mu nie­kas ne­bu­vo da­ro­ma, ši­lu­mos ūkio klau­si­mas net ne­bu­vo įtrauk­tas į stra­te­gi­nį Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės plėt­ros pla­ną.“
Anot A. Ba­ce­vi­čiaus, šian­dien si­tua­ci­ja Tel­šių ši­lu­mos ūky­je ki­to­kia, nei bu­vo 2000 m.: vei­kia dvi ne­prik­lau­so­mos ši­lu­mos ener­gi­jos ga­my­bos įmo­nės. „Ši­lu­mos ener­gi­ja per­ka­ma ši­lu­mos auk­cio­nuo­se. Pra­dė­jus veik­ti dar vie­nai kvar­ta­li­nei Že­mai­tės gat­vės ka­ti­li­nei, ši­lu­mos ga­my­bos pa­jė­gu­mai išau­go. Nau­jos, pri­va­čios ka­ti­li­nės yra mo­der­nes­nės, tad ir eko­no­miš­kes­nės ly­gi­nant su „Li­tes­ko“, – kal­bė­jo Ta­ry­bos na­rys.
– 2025 m. pa­si­bai­gus nuo­mos su­tar­čiai ga­li paaiš­kė­ti, kad iš „Li­tes­ko“ pe­rim­ta Luo­kės kvar­ta­li­nė ka­ti­li­nė yra ne­kon­ku­ren­cin­ga, se­nas ka­ti­las nee­ko­no­miš­kas, to­dėl Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­tys „Tel­šių ši­lu­mos tink­lai“ tiek­tų tik pri­va­čio­se ka­ti­li­nė­se pa­ga­min­tą ši­lu­mos ener­gi­ją ir karš­tą van­de­nį bei vyk­dy­tų in­ži­ne­ri­nių sis­te­mų prie­žiū­rą.“
Esą pri­va­tūs ši­lu­mos ener­gi­jos tie­kė­jai auk­cio­nuo­se ga­lės siū­ly­ti mak­si­ma­lias jiems Vals­ty­bi­nės ener­ge­ti­kos re­gu­lia­vi­mo ta­ry­bos nu­sta­ty­tas kai­nas. To­dėl del­si­mas ruoš­tis pe­rim­ti ši­lu­mos ūkį, A. Ba­ce­vi­čiaus ma­ny­mu, reiš­kia, kad Sa­vi­val­dy­bė stu­mia­ma į komp­li­kuo­tą pa­dė­tį, ku­ri su­si­da­rys iki su­tar­ties ga­lio­ji­mo pa­bai­gos: „Tu­rė­si­me pe­rim­ti šiuo­lai­ki­nių stan­dar­tų nea­ti­tin­kan­čią ka­ti­li­nę, Sa­vi­val­dy­bė ne­tu­rės su­kau­pu­si fi­nan­si­nių re­sur­sų bū­si­moms in­ves­ti­ci­joms į ši­lu­mos ūkį, kils pri­va­čių bend­ro­vių su­si­ta­ri­mų pa­vo­jus, ku­ris ga­liau­siai ga­li lem­ti ši­lu­mos ener­gi­jos ir karš­to van­dens kai­nos Tel­šiuo­se au­gi­mą.“
Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras Kęs­tu­tis Gu­sa­ro­vas svars­tė, kad toks A. Ba­ce­vi­čiaus pa­klau­si­mas at­si­ra­do pa­sta­ra­jam su­ži­no­jus, jog Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je vy­ko pa­si­ta­ri­mas, ku­rio me­tu UAB „Tel­šių ši­lu­mos tink­lai“ di­rek­to­rius Jur­gis Sta­še­vi­čius bu­vo įpa­rei­go­tas pa­reng­ti ši­lu­mos ūkio pe­rė­mi­mo stra­te­gi­ją. „Stra­te­gi­ja ir su ja su­si­ju­si in­for­ma­ci­ja dėl ši­lu­mos ūkio pe­rė­mi­mo yra ruo­šia­ma. Ji bus pri­sta­ty­ta ir svars­to­ma va­sa­rio mė­ne­sį vyk­sian­čio Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Ko­le­gi­jos po­sė­džio me­tu“, – nu­ro­dė ra­jo­no va­do­vas ir pa­pra­šė Ta­ry­bos po­sė­dy­je da­ly­vau­jan­čio J. Sta­še­vi­čiaus trum­pai pri­sta­ty­ti tar­pi­nę šio klau­si­mo in­for­ma­ci­ją.
„Si­tua­ci­ja nė­ra to­kia bai­si, kaip Al­gir­das (A. Ba­ce­vi­čius, – red.) sa­vo pa­klau­si­me nu­pie­šė. 2015 m. ji bu­vo daug su­dė­tin­ges­nė, – dės­tė UAB „Tel­šių ši­lu­mos tink­lai“ di­rek­to­rius J. Sta­še­vi­čius. – Prieš sep­ty­ne­rius me­tus tu­rė­jo­me di­de­lių sko­lų, ir pui­kiai pa­me­na­te, kuo tuo­met skelb­tas ši­lu­mos ūkio tur­to nuo­mos kon­kur­sas bai­gė­si.“
Pa­sak J. Sta­še­vi­čiaus, išei­ti iš keb­lios pa­dė­ties pa­vy­ko pa­si­ra­šius ši­lu­mos ūkio nuo­mos su­tar­ties su UAB „Li­tes­ko“ pra­tę­si­mą iki 2025 m. „Pa­si­ra­šė­me pa­pil­do­mus su­si­ta­ri­mus dėl in­ves­ti­ci­jų, ir tai šiek tiek pa­leng­vi­no mū­sų pla­nus atei­ty­je pe­rim­ti ši­lu­mos ūkį. Kad ir ko­kios bū­tų pa­da­ry­tos in­ves­ti­ci­jos 2025 m. – ga­liu pa­ti­kin­ti, jog Sa­vi­val­dy­bė jo­kių sko­lų ne­tu­rės. Su­dė­tin­giau bus ras­ti dar­buo­to­jų. Bet tai yra atei­ty­je, o vi­są ši­lu­mos ūkio pe­rė­mi­mo pla­ną pa­teik­siu va­sa­rio mė­ne­sį nu­ma­ty­ta­me su­šauk­ti Ko­le­gi­jos po­sė­dy­je“, – tvir­ti­no UAB „Tel­šių ši­lu­mos tink­lai“ di­rek­to­rius.
J. Sta­še­vi­čiaus tei­gi­mu, spren­di­mas su UAB „Li­tes­ko“ pra­tęs­ti su­tar­tį var­to­to­jams išė­jo į nau­dą. Šian­dien ši­lu­mos kai­na Tel­šiuo­se yra 7,04 ct/kWh. O tai – že­miau Lie­tu­vos ši­lu­mos kai­nos vi­dur­kio. „Sa­vi­val­dy­bė­se, ku­rios pe­rė­mė ši­lu­mos ūkį – Pa­lan­ga, Vil­nius, Kre­tin­ga, – ši­lu­mos kai­na ženk­liai išau­go. Ta­čiau tai nė­ra tai­syk­lė. Šiau­liai ir Kau­nas šian­dien mo­ka ma­žiau. Bet si­tua­ci­ja, kai kai­na Že­mai­ti­jos sos­ti­nė­je bu­vo vie­na iš di­džiau­sių vi­so­je Lie­tu­vo­je, iš­si­spren­dė: tel­šiš­kiai už ši­lu­mą mo­ka kur kas ma­žes­nę kai­ną nei dau­ge­lis ki­tų sa­vi­val­dy­bių gy­ven­to­jų“, – kal­bė­jo „Tel­šių ši­lu­mos tink­lų“ va­do­vas.
Į Tel­šių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rio Al­man­to Lu­ka­vi­čiaus klau­si­mą, ar vi­sas in­ves­ti­ci­jas, nu­ma­ty­tas pa­pil­do­muo­se su­si­ta­ri­muo­se, UAB „Li­tes­ko“ įgy­ven­di­no, J. Sta­še­vi­čius at­sa­kė, jog 2021 m. bu­vo nu­pirk­tas 2 MWh ga­lin­gu­mo du­ji­nis ka­ti­las, ku­ris 2022 m. ba­lan­džio mė­ne­sį bus su­mon­tuo­tas Luo­kės kvar­ta­li­nė­je ka­ti­li­nė­je. „Ka­ti­lui pla­nuo­ta iš­leis­ti 200 tūkst. Eur, ta­čiau pa­vy­ko jį įsi­gy­ti pi­giau – už 180 tūkst. Eur, – sa­kė „Tel­šių ši­lu­mos tink­lų“ di­rek­to­rius. – Pa­gal in­ves­ti­ci­jų pla­ną iki 2025 m. dar li­ko in­ves­ti­ci­jų už 15 tūkst. Eur, plius dėl ka­ti­lo pir­ki­mo su­tau­py­ti 20 tūkst. Eur. Iš vi­so – 35 tūkst. Eur. Šios lė­šos bus nau­do­ja­mos ei­na­mie­siems re­mon­tams, pro­ble­mi­nėms ši­lu­mos tra­soms pa­keis­ti bei ki­tiems dar­bams at­lik­ti.“