
Telšių rajono savivaldybės taryboje – politinis persirikiavimas: antrą kartą šioje kadencijoje prisiekė Tarybos narys Almantas Lukavičius, susikūrė nauja opozicinė frakcija, „darbiečiai“ turi naują seniūną. Ir politikų svarstymas: kas per vienas tas Valentinas Bukauskas, kuris kišasi į savivaldos reikalus?
Antanas NEKRAŠIUS
Prisiekė A. Lukavičius
Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdis prasidėjo iškilminga priesaika. Antrą kartą šioje kadencijoje prisiekė Tarybos narys A. Lukavičius. Rašėme, jog birželio viduryje LR vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tenkino Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Martyno Gedvilo, išrinkto pagal partijos Tvarka ir teisingumas iškeltų kandidatų sąrašą, rašytinį prašymą atsistatydinti ir pripažinti Tarybos nario įgaliojimus nutrūkusiais nesuėjus terminui.
Taip pat VRK pripažino, jog, atsiradus laisvai vietai Savivaldybės taryboje, Tarybos nariu tampa kandidatų sąrašo, pagal kurį buvo išrinktas nebeesantis Tarybos narys, pirmasis Tarybos nario mandato negavęs kandidatas (išrinktas pagal partijos Tvarka ir teisingumas iškeltų kandidatų sąrašą) – A. Lukavičius.
Susivienijo į „Mišrią“ opozicinę frakciją
Telšių rajono savivaldybės meras Kęstutis Gusarovas kolegas informavo, jog iš trijų Telšių rajono savivaldybės tarybos narių – Algirdo Bacevičiaus, Martino Leščiausko ir Petro Kuizino – sulaukė rašto, kuriame politikai skelbia susivieniję į „Mišrią“ opozicinę frakciją. Jos seniūnu tapo A. Bacevičius.
Taip pat naujos frakcijos nariai pareiškė norą dirbti Kontrolės komitete (A. Bacevičius), Etikos komisijoje (P. Kuizinas) ir Antikorupcijos komisijoje (M. Leščiauskas).
A. Bacevičius: „Priminkite, kokias pareigas Valentinas Bukauskas Taryboje užima?“
Savivaldybės meras K. Gusarovas sulaukė net kelių raštų iš Darbo partijos Telšių skyriaus pirmininko V. Bukausko. Rajono „darbiečių“ lyderis nurodė, jog Darbo partijos frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje seniūnu skiriamas Karolis Andrijauskas. Kitame rašte V. Bukauskas teigė, jog atsižvelgiant į Telšių rajono savivaldybės tarybos narių pasikeitimą prašoma į Kolegijos sudėtį įtraukti Telšių rajono savivaldybės tarybos narį Liną Šedvilą (vietoje Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju tapusio Rimanto Adomaičio).
„Kas turi teisę siūlyti Kolegijos narius? – neištvėrė Tarybos narys A. Bacevičius. – Jūs dabar vadovaujatės kažkokio V. Bukausko siūlymu! Aš tokių Tarybos narių nepažįstu. Tarybos veiklos reglamente aiškiai pasakyta, jog Kolegijos narius gali siūlyti Tarybos nariai, frakcijos atstovas. Priminkite, kokias pareigas V. Bukauskas Taryboje užima?“
Į šiuos politiko pastebėjimus meras K. Gusarovas atsakė, jog V. Bukauskas į jį kreipėsi kaip Darbo partijos Telšių skyriaus pirmininkas, o ar tai neprieštarauja teisės aktams, rajono vadovas paprašė pakomentuoti Savivaldybės teisininkų. Kitame „skambučio draugui“ gale atsiliepė Teisės ir administravimo skyriaus vedėjas Edmundas Vaitkevičius. Anot jo, politikai į Tarybą pateko pagal partijų sąrašą. Be to, nei įstatyme, nei reglamente nėra numatyta, kas turi teisę į Kolegiją siūlyti Tarybos narius. „Mūsų manymu, tai buvo tinkamas pasiūlymas, juo labiau kad pati frakcija tam neprieštaravo“, – pabrėžė E. Vaitkevičius.
„Tikrai yra pažeidžiama LR Konstitucija, – purtė galvą Tarybos narys Kęstutis Trečiokas. – Seimo narys negali kištis į vietos savivaldą. Tai aiškiai apibrėžta ir Seimo nario statuso įstatyme, ir LR Konstitucijoje. Ir ko jūs čia apsimetate?!.. Aišku, tas sprendimas nieko iš esmės nekeičia, bet jeigu darytume pagal įstatymo raidę – Seimo narys negali kištis į savivaldą! Jis gali vadovauti partijos skyriui, tame skyriuje „pliektis“, kiek nori. Bet pasiūlyti turi Tarybos narys, frakcija. Neapsimetinėkite! Ar tokie neraštingi esate? Sarmata klausytis! <…> Net tą patį frakcijos seniūną pasiūlė Seimo narys. Nuo kada, sakykite, Seimo narys gali vadovauti ir kištis į Tarybos veiklą?“
E. Vaitkevičius kartojo, jog V. Bukauskas, siūlydamas Tarybos narius į Kolegijos sudėtį, tai darė kaip Darbo partijos Telšių skyriaus pirmininkas, o ne Seimo narys.
„Aš nieko prieš šį žmogų (V. Bukauską, – red.) neturiu. Gerai – balsuojam, pritariam, bet prašymas E. Vaitkevičiui išsiaiškinti, galbūt su Vyriausybės atstovu pabendrauti ir atsakyti, kada Seimo narys yra Seimo narys, kada Seimo narys yra kažkokios gatvės gyventojas, kada Seimo narys yra Bažnyčios bendruomenės narys… Na, negali taip būti, arba aš kažko nesuprantu“, – svarstė K. Trečiokas.
Reaguodamas į kilusį nesutarimą meras K. Gusarovas nurodė E. Vaitkevičiui raštu atsakyti į Tarybos nario K. Trečioko paklausimą.
Atsakimo nera. Kaip ir visada.
Ko ten riejatės, nei jūs duodate rajonui naudos, nei jūsų darbo reikia žmonėms. Pažiūrėkit į mūsų rajono rezultatus ir taps aišku kokia iš jūsų nauda.
Edmutis (Edmundas Vaitkevičius) nuolankus valdžiažmogių tarnas ir visada viską išaiškins taip, kaip reikia. Kiek bus du plius trys, klausia Edmučio jo viršininkas, o tas nė nemirktelėjęs atsako: o kiek reikia?
Pritariu Žemaičio mintims 100%…