Smurto ir patyčių protrūkis Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijoje

Išleidžiant savo atžalas į mokyklą ar darželį, mūsų širdyse visada lieka nerimo lašelis, kuris kužda, kad tikriausiai mano vaikui viskas bus gerai, nieko blogo nenutiks. Ir iš karto save drąsiname: juk tai ugdymo įstaiga, kas joje blogo gali nutikti?! Mokykla – tai tarsi antrieji namai: saugumo ir rūpestingumo bastionas.
Greičiausiai tą patį jautė ir galvojo dviejų vaikų tėvai, leisdami savo vaikus į Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnaziją. Tačiau jų atžalos pačioje gimnazijoje tapo smurto ir patyčių aukomis – vienas moksleivis dėl patirtų sumušimų atsidūrė ligoninėje.
Antanas NEKRAŠIUS
Dėl patyčių tėvai kreipėsi net į Tarybos narį
Dėl įvykusio smurto ir patyčių protrūkio Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijoje nukentėjo trečiokas ir vienuoliktokas. Pastarasis dėl sumušimų paguldytas į ligoninę.
Tai – dvi skirtingos istorijos, tačiau jas sieja du dalykai: smurto ir patyčių protrūkiai įvyko pačioje gimnazijoje, o kaltininkai – vaikai iš tos pačios šeimos.
Trečioje klasėje besimokančio G. tėvai su sūnaus atžvilgiu vykdomomis patyčiomis gimnazijoje kovoja daugiau nei metai: kreipėsi ir į gimnazijos direktorių, ir į socialinę darbuotoją, ir į jo mokytoją. Tačiau be rezultatų.
Tuomet tėvai parašė raštą Telšių rajono savivaldybės tarybos nariui Algirdui Bacevičiui, kuriame prašė, kad šis padėtų apginti jų vaiką nuo smurto ir patyčių.
Savo skunde G. tėvai teigia, jog yra susirūpinę savo sūnumi, nes Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijoje jis yra nuolat terorizuojamas kitų moksleivių: užgauliojamas, žeminamas ir visokeriopai skriaudžiamas aršesnio būdo savo klasės bei vyresniųjų klasių mokinių. „Patyčios sūnaus atžvilgiu prasidėjo dar pernai, kai kartą jis grįžo namo iš mokyklos sumuštas, kūnas buvo nusėtas mėlynėmis, – savo rašte Tarybos nariui A. Bacevičiui tvirtina G. tėvas. – Po šio įvykio nuvykome į Lazdynų Pelėdos gimnaziją ir kalbėjomės su mokyklos socialine darbuotoja, prašėme jos pagalbos. Pastaroji pažadėjo pakalbėti su sūnaus skriaudikais, įtakoti juos nutraukti smurtą prieš mūsų sūnų. Tačiau smurtas tęsėsi, tai liudijo mūsų vyresnieji vaikai, lankantys tą pačią mokyklą. Kreipėmės į mokytoją. Ji patvirtino, kad vaikas yra kitų skriaudžiamas, tačiau sakė negalinti niekuo padėti. Skundėmės ir Lazdynų Pelėdos gimnazijos direktoriui Juozui Maneikiui. Ugdymo įstaigos vadovas teigė negalįs nieko padaryti, kad situacija pasikeistų. Pastarąsias keletą dienų net neleidome vaiko į mokyklą, kad išvengtų mokinių patyčių.
Spalio 21 d. kreipėmės į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą su prašymu apginti mūsų mažametį sūnų nuo smurto protrūkių jo atžvilgiu mokykloje, pamokų metu. Nesame tikri, kad policija imsis kokių nors priemonių mūsų problemai išspręsti. Mes niekuo nebetikime… Todėl kreipiamės į Jus: galbūt galėtumėte padėti apginti mūsų vaiką nuo smurto ir patyčių.“
Gavęs tėvų skundą, Tarybos narys A. Bacevičius spalio 26 d. kreipėsi į Telšių rajono savivaldybės administracijos direktorių Saulių Urboną su prašymu sudaryti komisiją, kuri įvertintų susiklosčiusią padėtį Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijoje bei skunde aprašytus gimnazijos darbuotojų veiksmus. Taip pat A. Bacevičius pareikalavo nustatyti atsakingus asmenis, dėl kurių kaltės gimnazijoje klesti smurtas prieš mažamečius vaikus, ir imtis griežtų drausminio pobūdžio priemonių jų atžvilgiu.
Gimnazijoje – dar vienas smurto atvejis
Rašydamas raštą Savivaldybės administracijos direktoriui dėl smurto ir patyčių prieš trečioką, A. Bacevičius greičiausiai nė nenutuokė, kad tą pačią dieną – spalio 26-ąją – Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnaziją sudrebins dar vienas smurto protrūkis. Šį kartą nukentėjo 11 klasės mokinys E. Š. Jį ugdymo įstaigoje sumušė trys devintokai. Dėl patirtų sužalojimų – sulaužytos nosies ir galvos smegenų sutrenkimo – gimnazistas buvo paguldytas į Klaipėdos vaikų ligoninę.
Moksleivio motina „Telšių ŽINIOMS“ pasakojo, jog apie tai, kad jos sūnus kenčia patyčias trejus metus iš eilės, sužinojusi tik įvykus nelaimei. Esą jos vaikas visada būdavo ramaus būdo, tylus. O ir apie patyčias jo atžvilgiu niekam nepasakodavo. Adata iš maišo išlindo spalio pabaigoje. Per pertrauką koridoriuje moters sūnų esą ir vėl apstojo keletas devintokų. Žodis po žodžio kilo konfliktas, kurio metu trys devintokai jos sūnų sumušė taip, jog teko šį vežti į ligoninę. Ten diagnozuotas nosies lūžis ir galvos smegenų sutrenkimas. Po šešių dienų, praleistų gydymo įstaigoje, vaikinas išleistas namo.
Tryškių seniūnijos gyventoja sakė, kad ji ragino sūnų pakeisti ugdymo įstaigą: kad šis pradėtų lankyti vieną iš Telšiuose veikiančių gimnazijų. Bet gimnazistas atsisakė.
Motina piktinosi, jog Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijoje nėra užtikrintas mokinių saugumas. Esą konflikto metu nė vienas mokytojas koridoriuose nebudėjo. Budėti pradėjo tik po to, kada jos vaiką žiauriai sumušė.
O apie bręstantį konfliktą moteris net nenutuokė: sūnus apie patyčias nieko nepasakodavo, iš mokyklos darbuotojų taip pat negavo jokio signalo.
Direktorius nedaugžodžiavo
Situaciją paprašėme pakomentuoti pačio Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijos direktoriaus Juozo Maneikio. Vadovas nedaugžodžiavo, paklaustas, ar buvo imtasi veiksmų sužinojus apie smurto ir patyčių protrūkius gimnazijoje bei ar nustatyti smurtautojai, atsakė: „Taip, veiksmai buvo atlikti, smurtautojai nustatyti. Abu smurto atvejus atliko skirtingi asmenys. Smurtavo gimnazijos mokiniai, pavieniai iš tos pačios šeimos. Amžius 15 ir 9 metai. Šeima kelianti problemų.“
Pasak direktoriaus, vienoliktoko atveju smurtas nebuvo žinomas. Trečioko atveju smurtas buvo žinomas ir buvo dirbama su abiem šeimomis. „Vienoliktoko atveju pranešta ir iškviesta policija ir vaiko teisių tarnyba, – „Telšių ŽINIOMS“ teigė J. Maneikis. – Trečioko atveju pranešta vaiko teisių tarnybai, vyko pokalbis tarp abiejų šeimų, vaikai susitaikė. Konsultavo Krizių centro psichologai. Toliau vyksta darbas klasėse, vyks tėvų susirinkimai ir Pedagoginės psichologinės tarnybos specialistų konsultacijos tėvams ir mokytojams.“
Įvykiams ištirti sudaryta komisija
Apie Tryškių gimnazijoje įvykusius smurto ir patyčių protrūkius informuota ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir sporto skyriaus vedėja Danutė Mažeikienė. Vedėja sakė, kad kol kas norinti susilaikyti nuo komentarų, mat Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu buvo sudaryta komisija įvykiams ištirti. D. Mažeikienės teigimu, komisija sudaryta iš Švietimo ir sporto skyriaus, Vaiko teisių tarnybos, Krizių centro atstovų bei Policijos komisariato pareigūnų. Komisijoje taip pat pareiškė norą dirbti ir vienas Telšių rajono savivaldybės tarybos narys. Vedėja informavo, kad komisija savo išvadas pateiks lapkričio viduryje.
Svarbiausia – išspręsti konflikto priežastis
Nusprendėme pakalbinti ir tiesioginį Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijos direktoriaus vadovą – Telšių rajono savivaldybės merą Petrą Kuiziną. „Absoliučiai būčiau neteisus, jei pasakyčiau, kad taip, tai direktorius kaltas, jis nepažiūrėjo, nepadarė ir pan., – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo P. Kuizinas. – Lygiai taip pat negaliu sakyti, jog vadovas nėra atsakingas dėl įvykusių įvykių, nes tokie dalykai neatsiranda akimirksniu. Taip, smurto protrūkis mokykloje buvo. Tačiau kas jį pagimdė ir kaip užkirsti kelią, kad tokie dalykai daugiau nepasikartotų? Štai kas šiandien yra svarbiausia.“
Mero teigimu, mokykla nėra tik mokinys, mokytojas ir direktorius. Tai – ir tėvai, miestelio bendruomenė, gyventojų tarpusavio santykiai, kurie sukuria mikroklimatą tiek pačioje gyvenamojoje teritorijoje, tiek mokykloje. „Aš norėčiau paklausti, o kaip miestelyje sugyvena kaimynas su kaimynu, – dėstė meras. – Esu gavęs informaciją, jog patys kaimelio gyventojai į tą šeimą (kurios vaikai įtariami smurtavę, – red.) mėtė strėles gana senokai. Aiškėja ir kitos aplinkybės: kad konfliktą gimnazijoje išprovokavo pats nukentėjęs gimnazistas.“ Todėl, kaip tikino P. Kuizinas, jis, kaip tiesioginis gimnazijos vadovo globėjas ir prižiūrėtojas, šiandien negali vienareikšmiškai pasakyti, kas šioje istorijoje yra kaltas ir kokių veiksmų reikėtų imtis: „Man reikia daugiau atsakymų. Šiuo klausimu dirba Savivaldybės administracijos sudaryta komisija. Kada ji pateiks išvadas – tada bus galima apie tai kalbėti plačiau.“ Rajono vadovas dar kartą pakartojo, jog šiandien svarbiausia yra išspręsti pačio konflikto priežastis ir užkirsti kelią, kad tokie įvykiai daugiau nebesikartotų.
„Telšių ŽINIŲ“ duomenimis, Tryškių Lazdynų Pelėdos gimnazijos direktorius J. Maneikis šiemet yra gavęs vieną nuobaudą. Dar viena – ir direktoriui grėstų netekti pareigų.
Motina kreipsis į prokuratūrą
Parengus publikaciją, į „Telšių ŽINIŲ“ redakciją paskambino nukentėjusio vienuoliktoko mama. Moteris informavo, jog iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sulaukė atsakymo, kuriame teigiama, kad atsisakoma pradėti bet kokį tyrimą dėl sūnaus sumušimo. Moteris piktinosi, jog rašte pareigūnai nurodė visai kitokias įvykio aplinkybes, nei pasakojo jos sūnus: neva tai jis išprovokavo konfliktą ir sulaukė tik vieno smūgio iš vieno asmens. „Įsivaizduokite, jie rašo, jog atsisako pradėti tyrimą, nes smurtu įtariamas devintokas paaiškino, kad jis, eidamas koridoriumi, klausėsi muzikos, o mano sūnus nei iš šio, nei iš to jį užsipuolė. Todėl gindamasis sudavė vieną smūgį… Kiti esą prie muštynių neprisidėjo, – „Telšių ŽINIOMS“ pasakojo motina. – Visiškas absurdas! Vos neužmušė žmogaus viduryje mokyklos… Aš tikrai to nepaliksiu ir kreipsiuosi į prokuratūrą, nes teisybę reikia išsiaiškinti!“