Šį trečiadienį vykusio Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu Vietinio ūkio ir ekologijos komiteto pirmininkas, socialdemokratas Sigitas Motuzas kolegas informavo, jog nuo Naujųjų metų atsisako Telšių rajono savivaldybės tarybos nario mandato. Tokį apsisprendimą politikas motyvavo sakydamas, jog netrukus vėl prasidės savivaldybių tarybų rinkimų šurmulys, o jis iš principo trečiąją kadenciją Tarybos nario mandato nesieks, ir palinkėjo kolegoms taip pat ilgai neužsibūti – rajono išrinktaisiais būti ne ilgiau kaip dvi kadencijas.
Antanas NEKRAŠIUS
„Telšių ŽINIŲ“ paprašytas detaliau pakomentuoti savo apsisprendimą atsisakyti Telšių rajono savivaldybės tarybos nario mandato, S. Motuzas teigė: „Negaliu aš visą laiką prieštarauti bendrapartiečiams. Į Tarybą esu išrinktas pagal Lietuvos socialdemokratų partijos sąrašą, todėl turiu laikytis partijos linijos. Tačiau dirbti buldozerio principu, kaip yra dabar, man nepatinka. Atsisakau mandato dėl kai kurių priimtų sprendimų, su kuriais aš nesutinku. Nenoriu dabar vardinti, bet paskutiniai įvykiai buvo tas lašas, perpildęs taurę. Mano nuomone, sprendimus visų pirma reikia priimti atsižvelgiant į viešąjį interesą… Tarybos nario mandatas įpareigoja, o būdamas paprastu partijos nariu, piliečiu, aš lengviau galėsiu viską partijos bičiuliams išsakyti.“
Apie S. Motuzo pasitraukimą iš aktyvios rajono politikos Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas Saulius Urbonas tikino nieko nežinojęs: „Kiekvieno žmogaus apsisprendimas yra gerbtinas. Pagal Sigito įvardintas priežastis aš supratau, jog jis, artėjant kitiems rinkimams į savivaldybių tarybas, nori užleisti vietą kitam socialdemokratui, kuris per keletą metų galėtų padaryti tam tikrą įdirbį politikoje.“ Anot S. Urbono, Telšių rajono savivaldybės taryboje S. Motuzą pagal partijos sąrašą turėtų pakeisti daugiau nei pusmetį šios kadencijos duonos ragavęs Marius Lukauskis (šis mandato neteko Kęstučiui Gusarovui tapus Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotoju). Lietuvos socialdemokratų partijos Telšių skyriaus pirmininkas sakė, kad jis su M. Lukauskiu apie tai dar nekalbėjo.
Sigitas Motuzas traukiasi iš Tarybos narių
Comments 18
Parašykite komentarą
Video rekomendacijos:
Taip pat skaitykite:
Loading ...
Šaunuolis , kad turi „stuburą”
Šaunu,nebebus Bacevičiaus draugo savivaldybėje
Pagarba. Kuo mažiau išverstakūrių bus, tuo aiškesni tarybos sprendimai bus. Tikiu, kad pradedant socdemais baigiant konservais-jie išnyks kaip garas.
Nesupratau nesieks trečios kadencijos kad dar antra net neipusėjo.Šitoi vietoi manau vėl meluojama kaip ir galimai iprasta šiam politikui.Čia galimai yra kur kas didesnės priežastys kodėl pasitraukiama…
šaunuolis!!! bent vienas stebuklas švenčių proga. ir tai jau labai daug. beje, iš socdemų -tarybos narių tai buvo pats protingiausias. tad kolicija jį praradusi žymiai suskystėjo. panašu, kad tai koalicijos sugriuvimą labai paspartins
Gaila labai Sigitai , kad išeini, bet kaip supratau- „dakniso”….ačiū tau, kad nepasiduodi.
Socialdermokratų gauja vadovaujama urbono, kuris galimai apsimetė kad nieko nežino, privertė padorų žmogų pasitraukti iš tarybos narių, nes, ko gero, buvo pagrasinta, kad bus imtasi kažkokių priemonių prieš jį, kad ir pvz. atleistas iš darbo, nes turi savo nuomonę ir nenori balsuoti už korupcinius sprendimus, o balsuodamas pirmiausia vadovaujasi sąžine ir viešuoju interesu, bet pasirodo, reikia vadovautis urbono interesais.
Nepavyko germanto vilos uz eura susireguliuoti,kad ir arhitektui padedant,tai ir iseinu,ar ne politike?
vat čia ir reikėtų išdiskutuoti- dėl to 1 euro. Remtis parodymais, kad VBS ( viena boba sake) nereikėtų. Sistemingas ėjimas link pardavimo už vieną eurą – taip gali būti, bet kas buvo daroma iš valdžios pozicijos, kad būtų kitaip? Kad būtų panaudojama vila bendruomenės poreikiams, kad bent pirštas būtų judinamas? Dabar nuėjom lengviausiu keliu- kol kas atiduosim AGAPAVUI, 5 ar 10 metu ziuresim, kas gausis, o kas paskui? Gal AGAPAVUI atiduoti su tam tikromis islygomis? su sąlygomis? Niekas nebuvo diskutuota- svarbu spet pasiimt ES pinigus- ne kazkiek ten ju tik 300 000 remontams- neuzteks….Pradedu galvoti- svarbiausia tur but gauti procentus nuo ju?
Manau kad cia viskas surista.Kap suskata galimai seima nario patarejos laima su vita,kap aktyve pasisake pries germonta vilas perleidema laikina nauduoteis varga ir priklausomybes ligu istiktiems musu gyventojams o cerske kad vila kazkam atidoute nors uz lita…
apie tą atidavimą uz eurą – nežinau , kas ir kam tą eurą siūlė, bet labai įdomu. Pas mus labai populiaru juk- pulk ir sutrypk – vienus paverskim durniais, kitus kaimo bobomis, trecius dar kuo…jokios kitos nuomonės, tik Jo didenybės….o visi mūsų išrinktieji gražiai rankytes pakyloja…va tau ir Taryba, va tau ir rajono išrinktieji. Velniop tą vilą, bet kad sugriuvusį Rupšio daugiabutį reiks renovuot- va čia tai iš vis sprendimas , kokių reta….Aš nebijau pasikartot- kai buvau klausiama, dėl vilos atidavimo AGAPAVUI, pasakiau savo nuomonę- negi nėra kitų sprendimų? Puikiai zinote, kodel buvo taip skubiai priimamas sprendimas- ateina pinigai, reikia „isisavinti”. Tai bent normaliai motyvuokite sprendimus, o nesimetykite kaltinimais – kas , kam ir už ką nori atiduot.Jei galėtumėte, sutryptumėte visus, kitaip manančius. Ir šį kartą Bacevičius ir keletas KITAIP GALVOJANČIŲ tikrai teisūs-nors ir meginat jį visišku durnium paversti.Gaila, kad prieš tokias šventes tenka išsakyti tai, bet tiesiog neiškenčiau…..