Prieš kelias savaites prie Telšių Masčio ežero, erdvėje netoli fontano, buvo pastatytas prekybos kioskelis. Telšiškiai sunerimo, kad kioskelis toje vietoje stovės visą laiką ir trukdys gėrėtis fontanu, darkys bendrą ežero vaizdą.
Prašyta pasidomėti, ar tai padaryta legaliai.
Monika GIRDVAINĖ
Leidimus prekybos vietoms išduodančios Telšių miesto seniūnijos seniūnas Česlovas Ubartas „Telšių ŽINIOMS“ sakė, kad dėl leidimo netoli fontano statyti prekybos kioskelį į jį buvo kreiptasi, tačiau kadangi ta vieta nėra patvirtinta kaip leistina prekiauti, leidimas neišduotas. Č. Ubartas teigė palaikantis verslą, tačiau, anot jo, būtina laikytis nustatytos tvarkos.
Kad minima vieta nėra numatyta kaip prekybinė ir statyti ten vagonėlį neišduoti leidimai, patvirtino ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vyriausioji specialistė Inga Vitkevičiūtė.
Specialistė sakė pritarianti gyventojų nuomonei, kad statinys toje vietoje gadina Masčio ežero pakrantės vaizdą – ta vieta nėra tinkama prekiauti.
I. Vitkevičiūtė informavo, kad leidimas išduotas vagonėliui kitoje vietoje, tolėliau nuo fontano. Vagonėlis praėjusią savaitę perkeltas į suderintą vietą.
„Telšių rajono savivaldybės tikslas nėra bausti. Vagonėlio savininkas įspėtas žodžiu“, – komentavo Savivaldybės atstovė, paklausta, kokios baudos taikytos neleistinoje vietoje kurį laiką vagonėlį laikiusiam jo savininkui.
Šiuo metu aplink Masčio ežerą iš viso yra 12 leistinų laikinų prekybos vietų.
Vagonėlis priklauso UAB „Prie Luksto“. Įmonės komercijos direktorius Aurimas Ubartas sakė, kad jie turi išsipirkę leidimus vykdyti prekybos veiklą dar keliose vietose prie Masčio ežero, bet vagonėlis turbūt liks dabartinėje vietoje, netoli kavinės „Prie fontano“.
„Negaliu komentuoti, gyventojams patiko ar nepatiko, kai prekybos vagonėlis stovėjo netoli fontano. Jis ten buvo pastatytas laikinai. Ieškojome tinkamos vietos“, – kalbėjo A. Ubartas.
Komercijos direktorius pažymėjo, kad ieškant vietos vagonėliui problemų kyla dėl to, jog ne visose nustatytose prekybos vietose yra galimybė prisijungti elektrą, kuri jų veiklai yra būtina.
„Dabartinė vieta iš visų galimų atrodo neblogai, o svarbiausia – turėsime elektrą. Anksčiau buvo siūlytas variantas elektrą atvesti oro linija, bet tokioje vietoje vaizdo nesinori darkyti“, – paaiškino A. Ubartas.
Vagonėlyje planuojama prekiauti maistu, gėrimais, ledais.
O kad pastatė stacionarų stiklainį, vadinamą „Prieplaukos kavine”,tai jau visiems gerai? Sugadino visą miesto panoramą…
Kodėl viskas koncentruojama tik vienoje pusėje (kavinės ir pan.)? O į alkos muziejaus pusę keliaujant kas yra? Kur nusipirkti ten atsigerti, ar vandens kolonėlė atsigaivinti yra?