Telšių rajono savivaldybės taryba patvirtino apleisto ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto sąrašą. Jame – aštuoniolika apleistų ir neprižiūrimų pastatų, kurių savininkams 2020 m. mokestiniam laikotarpiui reikės susimokėti maksimalų – 3 proc. – nekilnojamojo turto mokesčio tarifą. Politikai prabilo ir apie didžiausius Žemaitijos sostinės šašus – buvusį „Germanto“ restoraną ir nebaigtą statyti Jaunimo centrą Saulėtekio gatvėje.
Antanas NEKRAŠIUS
Svarstant sprendimo projektą Vietinio ūkio, ekologijos ir kaimo reikalų komiteto posėdyje Savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius iškėlė klausimą dėl vadinamojo kazino, Registrų centre įrašyto kaip Jaunimo centro, pastato Saulėtekio gatvėje, Telšiuose.
Klausimą pristačiusi Savivaldybės administracijos Finansų skyriaus vedėjos pavaduotoja Daiva Vaitkuvienė teigė, jog pastatas nors ir įrašytas į apleisto ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto sąrašą, tačiau jis yra nebaigtos statybos. Todėl negali būti taikomas nekilnojamojo turto mokestis. Jam taikomi gerokai didesni žemės mokesčiai, bet ir jų savininkas nesusimoka. Šiandien Savivaldybei yra skolingas apie 4 000 Eur.
Mero pavaduotojas Kazys Lečkauskas svarstė, kad pastatas gali kelti aplinkiniams pavojų, ir domėjosi, ar nėra būdų, kurie įpareigotų Palangoje gyvenančią savininkę imtis priemonių aptverti teritoriją.
Vietinio ūkio, ekologijos ir kaimo reikalų komiteto pirmininkas Algirdas Žebrauskas palaikė vicemero pastebėjimus ir įpareigojo Savivaldybės administraciją kitame komiteto posėdyje pateikti informaciją apie visas galimas teisines priemones, kurių reikėtų imtis siekiant įpareigoti savininkę aptverti teritoriją aplink pastatą ir taip užtikrinti aplinkinių saugumą.
O Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto nariai sąraše pasigedo buvusio „Germanto“ restorano pastato, kurio savininkė yra „Vičiūnų“ įmonių grupė. Esą pastatas ne tik darko miesto estetinį vaizdą, bet ir galimai yra avarinės būklės: kiemo pusėje krenta plytos.
„Aš šiuo klausimu kalbėjau su Visvaldu Matijošaičiu („Vičiūnų“ įmonių grupės steigėjas ir savininkas, – red.). Jis nusivaipė ir pasakė, kad „kol aš užmiršiu paukštyno istoriją – tol jūs turėsite tą grožybę“, – pasakojo Savivaldybės tarybos narys Kęstutis Trečiokas. – Matyt, greitai neužmirš, nes labai brangiai tai jiems kainavo. Kol mes turėsime tokio mentaliteto savininkų… Tai tikrai nėra vargšė kompanija – galėtų per mėnesį ar du tą pastatą sutvarkyti.“
Tačiau, anot K. Trečioko, pirmiausia reikia ieškoti kontaktų, bandyti kalbėtis su pastatų savininkais. Nes, įtraukus jiems priklausančius pastatus į apleisto ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto sąrašą, šie gali į tai pažiūrėti dviprasmiškai – kaip į spaudimą.
Tarybos narys pasiūlė įpareigoti Savivaldybės administraciją kreiptis į statybos inspekciją, kad ši įvertintų, ar buvusio „Germanto“ restorano pastatas nekelia pavojaus aplinkiniams ir yra saugus. Kartu ieškant dialogo su savininkais.
Atlikus šiuos žingsnius būtų sprendžiama dėl pastato įrašymo į apleisto ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto sąrašą.
Mykiat ir mykiat..o naudos jokios. Jei yra 4000 skoloje, tai išieškokit, ko laukiat? Ir neužmirškit, kiek yra savivaldybės pastatų be ką geriau atrodančių.
Metų metai eina, o veiksmų – jokių. Apleistų pastatų centre netrūksta – buvusi pirtis, Respublikos gatvėje kiek namų, prie autobusų stoties 3 neveikiantys kioskai „puošia” miestą ir t.t.
Kaip tik manau, kad buvusi restorano pastata reikia itraukti i nepriziurimu pastatu sarasa, skirti baudas, skelbti socialiniuose tinkluose reguliariai, taip garsindami didziai liaupsinamo Matijosaicio varda, kuris is puikybes ir ambiciju siuo pastatu daro geda miestui samoningai, desimtmecius. Na, teisininkai pasukit galvas, nejaugi nera galimybiu siam ponui nuimti nuo galvos cilindra.
Galetu padaryti macdonalda didziausia visoj europoj 😀
Labai teisingai komentatorius ,,parašė”,kad gausybė apleistų pastatų Respublikos gatvėje.Tam yra priemonės,kuriomis gali vadovautis savivaldybės darbuotojai, bet kam dirbti….ieškoti savininkų, rašyti raštus,įspėjimus,baudas…..Geriau sėdint leisti dienas,menesius nieko nedirbant,nekeičiant miesto veido.Bet mes reikalausim,kad miestas keistusi, mums nepakanka vien paaežerių….Kyla klausimas kur centras apskrities?,,,,,,,Maxima ir automobilių stovėjimo aikštelės? Negi šitas prekymos centras turi būti aikštėj?Koks netašyto proto savininkas- valdininkas išdavė leidimą statybai.
Žebrauskas už turgaus aikŠtės šiukšlyną gavo „propesoriaus”vardą.
APSURDŪ APSURDAS…..
Turgaus a.2 ir Kęstučio 23 pastatus įrašyti į neprižiūrimus…
Beje, kodėl Žemaitijos pienas nesitvarko teritorijos už Zakso kalno, kur yra jų „Čia” parduotuvė – tokia gera vieta sutvarkyti aplinką, įrengti takelius, suoliukus, šiltuoju metų laiku galėtų veikti kavinukė (kaip pvz., yra Palangoje „Džiugas” kavinukė netoli Kurhauzo)?..
O ko jam(Matijošaičiui)gakva sukti…jis gi už tą griuvėsį dar ir pinigų gauna iš nuomos…ar bereik geriau????ir tyčiojasi,ir pinigų gauna.Vat,kad griuvena tuščia stovėtu gal ir susimastytų 🤔
Vo gera čia Piepalius ape…sa Matijošaiti,ka uns ir daba dar neatsegaun.
Tai kuriems galams reikalingos dvi paveldo.