Į savivaldą įžengė du pavaduotojai: vienas turi pažinčių administracijoje, kitas – atlyginimą su dar nepelnytu priedu

Praėjusią savaitę vykusiame Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje prisiekė naujasis Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Kęstutis Gusarovas. Dar nespėjus mandatui apšilti rankose – K. Gusarovas išrinktas į Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojus. Kadangi šilta vieta ilgai tuščia nebūna – į jo ankstesnes (Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo) pareigas paskirtas kitas asmuo – veterinarijos gydytojo specialybę turintis Rimantas Žebrauskas. Pastarasis, dar nė nepradėjęs eiti naujų pareigų (pradės dirbti nuo vasario 15 d.), jau persidirbo: Savivaldybės taryba naujajam administracijos vadovui iškart skyrė 30 proc. pareiginės algos priemoką už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą!
Antanas NEKRAŠIUS
Karjeros šuolis: iš pavaduotojų į pavaduotojus
Ketvirtadienį Savivaldybės tarybos posėdžio metu po slapto balsavimo išrinktas naujas Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojas K. Gusarovas. Jo kandidatūrą Tarybos nariams tvirtinti pateikė meras Petras Kuizinas.
„Manau, kad tai atsakingos pareigos, reikalaujančios daug darbo ir atsakomybės, – dar prieš slaptą balsavimą Tarybos nariams kalbėjo K. Gusarovas. – Aš jas galiu eiti: turiu beveik 10-ties metų darbo patirtį Savivaldybės administracijoje – ėjau direktoriaus pavaduotojo pareigas. Kaip buvęs administracijos darbuotojas – turiu gerų ryšių administracijoje, o per dešimtmetį sukauptos žinios padės tinkamai atlikti vicemero pareigas.“
Kandidato į mero pavaduotojus klausinėjo Savivaldybės tarybos nariai. Algirdas Bacevičius teiravosi, kaip būsimasis vicemeras vertina savo nuveiktus darbus administracijoje: „Jūs buvote UAB Telšių autobusų parko valdybos pirmininkas. Tai jums vadovaujant vyko istorija dėl autobusų parko turto pardavimo pusvelčiui, paskui perpardavimo, naujų patalpų su didžiuliais įkainiais nuoma ir t. t. Taip pat jūs buvote SĮ Telšių butų ūkio valdybos pirmininkas ir ne kartą dėl neteisėtai subnuomojamų patalpų teko aiškintis Antikorupcijos komisijoje. Ar jūs taip pat žadate dirbti ir eidamas Telšių rajono savivaldybės mero pavaduotojo pareigas?“
„UAB Telšių autobusų parko veiklą vertino ne viena kontroliuojanti institucija – jokių nusikaltimų ar pažeidimų nebuvo nustatyta, – tikino K. Gusarovas. – 2015 m. autobusų parkas baigė su neženkliu pelnu. Jeigu įmonė veikia pelningai, aš manau, kad įmonė veikia gerai.“ Kalbėdamas apie neteisėtos subnuomos istoriją, kandidatas į mero pavaduotojus pabrėžė, kad jis, kaip SĮ Telšių butų ūkio valdybos pirmininkas, neturėjęs įgaliojimų nutraukti neteisėtos subnuomos.
Į Tarybos nario Algirdo Tarvainio klausimą, kokias sritis būtų mieliau kuruoti tapus vicemeru, K. Gusarovas atsakė, kad apie tai dar su meru nekalbėjo. Esą visų pirma reikia, kad Taryba jį skirtų eiti vicemero pareigas. Tačiau K. Gusarovas užsiminė, jog dirbdamas administracijos direktoriaus pavaduotoju, jis kuravo švietimo, socialinės rūpybos, kaimo, vaiko teisių apsaugos sritis.
Tarybos narys Almantas Lukavičius paprašė K. Gusarovo, kad šis įvardintų bent kelis svarbiausius darbus, kuriuos padarė eidamas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas. Būsimo vicemero atsakymas buvo skalsus: „Dalyvauta komisijose. Vadovauta tiek Saugaus eismo, tiek Ekspertų komisijoms. Dalyvauta Telšių rajono vietos veiklos grupės, Jaunimo tarnybos darbe… Daug galėčiau kalbėti…“ Bet K. Gusarovas nekalbėjo…
Galiausiai po slapto balsavimo paaiškėjo, kad 21 Savivaldybės tarybos narys (iš 26) pritarė K. Gusarovo kandidatūrai eiti vicemero pareigas. Taigi, patvirtinus slapto balsavimo rezultatus – K. Gusarovas paskirtas naujuoju Telšių r. savivaldybės mero pavaduotoju.
Nedirbęs užsidirbo priedą
Ketvirtadienį Savivaldybės taryba išrinko ir naują Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją – Rimantą Žebrauską. 1960 m. Marijampolėje gimęs ir ten mokęsis R. Žebrauskas pirmąją specialybę (veterinarijos gydytojo) įgijo Lietuvos veterinarijos akademijoje. Dirbo Upynos kolūkio pirmininko pavaduotoju, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos veterinarijos gydytoju inspektoriumi.
2007 m. Šiaulių universitete jis įgijo mokytojo kvalifikaciją. Dirbo biologijos mokytoju Varnių Motiejaus Valančiaus gimnazijoje ir „Atžalyno“ vidurinėje mokykloje („Telšių ŽINIŲ“ duomenimis, pastarasis darbas apsiribojo sergančio biologijos mokytojo pavadavimu).
Po nepriklausomybės atgavimo buvo įkūręs privačią veterinarijos kliniką ir jai vadovavo. Nuo 2007 m. iki šiol dirba UAB „Eigirdžių agrofirma“ direktoriaus pavaduotoju ūkiui ir ekologijai.
Savo rinkimų kalboje R. Žebrauskas Savivaldybės tarybos nariams prisipažino, jog turi mažai patirties administracijos darbe, nes visą gyvenimą jo veikla buvo susijusi su žemės ūkiu ir veterinarija. Tačiau tai nesutrukdė R. Žebrauskui gauti naujų pareigų – už tai, kad būtų paskirtas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju, balsavo 21 Tarybos narys.
Pareigas patirties neturintis naujasis administracijos direktoriaus pavaduotojas pradės eiti tik nuo vasario 15 d. Bet Taryba naujajam valdininkui vis tiek skyrė 30 proc. pareiginės algos priemoką už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą, padidėjus darbų mastui atliekant pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas, neviršijant nustatytos darbo laiko trukmės.
Tiesa, dalis Tarybos narių nepritarė tokio priedo skyrimui. „Priedo skyrimas nepradėjus eiti pareigų atima motyvaciją ir norą dirbti geriau, – kalbėjo Jolanta Rupeikienė. – Manau, kad priedai turi būti skiriami priklausomai nuo darbo rezultatų.“
„Siūlyčiau nutraukti šią blogą tradiciją, kada žmogus dar nėra priimtas į darbą, neišdirbęs nė vienos dienos, o jam skiriamas priedas už viršytą darbo krūvį, – kolegei antrino A. Bacevičius. – Priminsiu, jog Savivaldybės biudžetas yra praskolintas ir mes neturime galimybių mokėti priedus.“
Tarybos narys Almantas Lukavičius atkreipė dėmesį netgi į sprendimo formuluotę „už įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą“: „Žmogus dar nepradėjo dirbti, o jau viršijo darbo krūvį! Mes brukame jam priedą, nors jis dar neįrodė, kad jį užsidirbo!“
Tačiau dauguma Tarybos narių skiriant priedą neįžvelgė nieko blogo: už sprendimą balsavo 19 Tarybos narių, susilaikė 4, prieš buvo 3.