Almantas Lukavičius ir pasaka apie politikus ir auksinę žuvelę 

Praėjusį ketvirtadienį Telšių rajono savivaldybės tarybai teiktas sprendimo projektas, kuriuo siūlyta Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojui Almantui Lukavičiui skirti 40 proc. jo pareiginės algos priemoką (1 056 Eur neatskaičius mokesčių) už įprasto darbo krūvio viršijimą ir pareigybės aprašyme nenumatytų funkcijų atlikimą laikinai einant Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas.
Posėdžio metu tarp politikų kilo bemaž pusvalandį trukęs ginčas: kokią priemoką Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojui skirti – 40 proc. ar 20 proc.? Tačiau atėjus laikui apsispręsti – daugumos Tarybos narių palaikytai skirti maksimaliai 40 proc. priemokai – pritrūko balsų. Tad A. Lukavičius – tarsi senis pasakoje apie auksinę žuvelę – liko su ta pačia alga.
Antanas NEKRAŠIUS
Sprendimo projektas A. Lukavičiui skirti 40 proc. jo pareiginės algos priemoką parengtas atsižvelgiant į tai, jog Taryba praėjusį mėnesį iš Savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų atleido politinį pasitikėjimą praradusį Imantą Motiejūną ir visa Administracijos vadovavimo našta ėmė slėgti A. Lukavičiaus pečius.
Praėjusį ketvirtadienį sušauktame posėdyje Telšių rajono savivaldybės tarybos narys Linas Šedvilas A. Lukavičiaus klausė, ar šis sutiktų dirbti, jei būtų skirta 20 proc., o ne 40 proc. priemoka: „Jei nesutiktumėte, ar dirbtumėte blogiau, ar atsistatydintumėte?“
Anot Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo, nuo to, ar bus skirta priemoka, ar ne, visiškai nepriklauso jo darbo tempai ir kokybė. „Atsakysiu jums kaip vienos po pasaulį išsilaksčiusios tautos atstovas – užduosiu klausimą į klausimą: o kodėl 20 proc., o ne 40 proc., 30 proc. ir ne 10 proc.? – klausė A. Lukavičius. – Jokio argumento iki šiol neišgirdau. Savo poziciją aš išsakiau Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje – mano darbo apimtys padidėjo 100 proc., o darbo laikas – 50 proc.: darbo diena prasideda 7 val. ryto ir baigiasi 19 val. vakaro.“
Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje vystytą diskusiją prisiminė ir komiteto pirmininkas Rimantas Adomaitis. Esą maksimalios – 40 proc. – priemokos A. Lukavičius nėra vertas, kadangi per metus vis dar nėra suformuotos naujos Savivaldybei priklausančių įmonių valdybos. „Taip pat nematau jūsų (A. Lukavičiaus, – red.) efektyvios veiklos pačiose valdybose, kurių pirmininkas esate, – tęsė R. Adomaitis. – Atsiranda kažkokių naujų etatų (neseniai įsteigtas „Telšių vandenų“ direktoriaus pavaduotojo etatas, – red.), kurių anksčiau nereikėjo. Netgi direktorius tų etatų įsteigimo neinicijuoja. Tai daro valdyba… Suprantu, kad priemoka yra reikalinga, nes jūs labai anksti ateinate į darbą ir labai vėlai iš jo išeinate – siūlau 20 proc. Toks būtų mūsų įvertinimas. Už tai, kas nepadaryta, reikia nešti atsakomybę.“
A. Lukavičiaus teigimu, klausimas dėl įmonių valdybų darbo voliojamas jau metus. „Puikiai žinote, kiek kartų keitėsi įstatymas. Nuo lapkričio 1 d. dar kartą keisis… – į R. Adomaičio pastebėjimus atsakė Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas. – Apie jūsų minimas „mistines“ atrankas visą informaciją galite gauti. Atranka vyksta taip, kaip numatyta Vyriausybės nutarime. Viskas vyksta, tik jūs nenorite to girdėti. O darbe aš nesėdžiu – aš dirbu.“
Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje seniūnas Tomas Katkus tvirtino taip pat palaikantis 20 proc. priemokos dydžio skyrimo A. Lukavičiui iniciatyvą. O Tarybos narė Giedrė Nagienė kalbėjo, jog, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Telšių rajono savivaldybės taryboje nuomone, A. Lukavičiui visiškai pakanka ir gaunamo atlyginimo. Be priemokų.
„Gauti 3 000 Eur nėra mažai. Ir jeigu privačiame sektoriuje įmanoma gauti daugiau, mielai prašome ten ir eiti dirbti, – antrindamas konservatoriams Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojui sakė Tarybos narys Martinas Lečkauskas. – Be to, A. Lukavičiui trūksta kultūros: Verslo, ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje su Tarybos nariais kalbėjo pakeltu tonu.“
„Į kiekvieną Tarybos nario pasisakymą galiu atsakyti, bet nematau prasmės, – klausydamas politikų diskusijų tarė A. Lukavičius. – Jeigu norite papolitikuoti – žalia šviesa. Dar kartą pakartosiu: nei mano darbo tempai, nei kokybė nesikeis, skirsite jūs priemoką ar ne. Nebevarkite.“
Tačiau politikai neatlyžo ir tęsė. Tarybos narys Algirdas Bacevičius priminė kolegoms, kad praėjusį posėdį Taryba priėmė sprendimą skolintis atlyginimams 3,5 mln. Eur: „Trūksta atlyginimams pinigų, o jūs siūlote priemoką? Už ką? Už tai, kad jis pavaduoja Administracijos direktorių? Tai tam ir yra pavaduotojas… Beje, A. Lukavičius dirba blogai, yra nemandagus, žemos kultūros – jį reikėtų atleisti iš darbo.“
Laikinai Savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas einantį A. Lukavičių stojo ginti Tarybos nariai Algirdas Tarvainis ir Algirdas Žebrauskas. Anot jų, elementariausias padorumas reikalauja atlyginti žmogui už jo atliktą darbą. O A. Lukavičius šiandien vykdo dviejų pareigybių funkcijas.
„Kaip žinoma, kiekviename Savivaldybės administracijos skyriuje trūksta darbuotojų, – paprašęs žodžio kalbėjo Tarybos narys Remigijus Macas. – Jų pareigybėms nustatytos funkcijos išdalytos kitiems tų skyrių darbuotojams. Yra tokių valstybės tarnautojų, kurie už papildomą darbo krūvį nieko negauna arba kuriems mokamas nuo 10 iki 20 procentų siekiantis priedas. Manau, socialiai neteisinga, kad daugiausiai Savivaldybės administracijoje uždirbantis darbuotojas gautų didžiausią priedą, o mažiausiai uždirbantis išvis jo negautų arba gautų vos 10 proc. Todėl sprendžiant priemokos skyrimo A. Lukavičiui klausimą siūlau laikytis solidarumo principo.“
Iš dalies R. Macui pritarė Tarybos narė Jolanta Rupeikienė: „Taip, A. Lukavičius šiandien Administracijoje daugiausiai uždirba, bet jis ir didžiausią atsakomybę neša. Manau, kad reikėtų peržiūrėti patį priedų skyrimo klausimą Savivaldybės administracijos darbuotojams: teko girdėti, kad nuo skyrių vedėjų malonės priklauso, kiek procentų priedo prie atlyginimo gaus jų skyriuje dirbantys specialistai. Tai turėtų priklausyti tikrai ne nuo malonės…“
„Nedalyvauju jokiuose rinkimuose, bet šiandien matau rinkimus. Netgi savo kultūrines vertybes šiandien kai kurie Tarybos nariai praranda vien dėl siekio aistringai pakalbėti, – įsisiūbavus diskusijoms neiškentė Tarybos narys Petras Kuizinas. – Nusileiskime ant žemės: žmogus dirba sąžiningai, dorai, įsigilindamas į visus klausimus ir pan. Siūlau nutraukti diskusiją ir balsuoti.“
Prieš balsavimo paskelbimą Telšių rajono savivaldybės meras Kęstutis Gusarovas atsiklausė Tarybos narių, kokio dydžio priemoką sprendimo projekte nustatyti – 40 proc. ar 20 proc. Esą alternatyvaus balsavimo tame pačiame posėdyje Tarybos reglamentas nenumato. Dauguma politikų pasisakė už maksimalios priemokos skyrimą, tačiau po balsavimo tapo aišku, jog dauguma – tik menama: 9 už, 7 prieš ir 4 susilaikius – A. Lukavičius liko be priemokos su tuo pačiu 2 800 Eur (neatskaičius mokesčių) atlyginimu.