Kovo 10 dieną prasidėjo LR Seimo pavasario sesija. Parlamentarai ketina svarstyti per 400 įvairiausių teisės aktų. Anot Seimo nario Valentino Bukausko, pavasario sesija opozicijai bus įtempta: stringa svarbių visuomenei įstatymų priėmimas, o valdančioji dauguma net nesistengia, kad jie būtų kuo greičiau išdiskutuoti ir priimti ar atmesti.
Penktojoje pavasario Seimo sesijos programoje Vyriausybė yra pateikusi apie 270 įvairiausių teisės aktų, o Seimo nariai dar apie 160 teisės aktų (savo iniciatyva). Anot Seimo nario Valentino Bukausko, tai dar nepaskutiniai skaičiai, mat, kaip rodo patirtis, Seimo nariai yra ganėtinai aktyvūs, reiklūs ir iniciatyvūs, tad bet kuriam Vyriausybės pateiktam įstatymo projektui parlamentarai pateikia daugybę įvairiausių pataisų.
„Ši pavasario Seimo sesija bus sunki. Tai parodė jos pradžia, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo V. Bukauskas. – Sesija prasidėjo nuo interpeliacijų lavinos: energetikos ministrui, vėliau – aplinkos ministrui. Priimtas naujas Švietimo įstatymas, kurį šiandien galime pavadinti netobulu ir turinčiu daug trūkumų. Jis, mano manymu, neatitinka šiandienių reikalavimų, todėl teks dar ne kartą prie jo grįžti. Visiškai nėra išspręsta tėvų ir vaikų atsakomybė, todėl mokytojas jaučiasi nesaugus mokykloje ir t. t. Vien šiam įstatymui reikės nemažai pataisų.“
Stringa ir kitų visuomenės laukiamų įstatymų priėmimas. „Miškų įstatymas, Atliekų tvarkymo įstatymas, Atsinaujinančiųjų energijos išteklių įstatymas, Atominės elektrinės įstatymas – visi jie yra priėmimo stadijoje, – kalbėjo V. Bukauskas. – Tai vieni iš pagrindinių ir visuomenės laukiamų įstatymų, tačiau jie Seimo narius vis dar verčia daug diskutuoti.“
Kalbėdamas apie Atominės elektrinės bei Atsinaujinančiųjų energijos išteklių įstatymus, V. Bukauskas išsakė savo nuomonę: „Mes turime prieiti prie vieno bendro tikslo ir atsakyti į vieną pagrindinį klausimą: ar atominė elektrinė po žemės drebėjimo Japonijoje ir jo pasekmių Lietuvai vis dar reikalinga? Mūsų frakcijos nuomone, šį klausimą reikia užduoti ne tik siauram Seimo narių ratui, bet būtina išvystyti išsamią visuomenės diskusiją, pagaliau – surengti referendumą, per kurį gyventojai atsakytų, ar jie sutinka, kad Lietuvoje būtų statoma nauja atominė elektrinė? Man, kaip Seimo nariui, ši visuomenės nuomonė yra svarbi bei galinti užkirsti kelią galimam gyventojų nepasitenkinimui, jei įstatymas bus priimtas neįsiklausius į jų balsą.“
Naujų Miškų ir Atliekų tvarkymo įstatymų visuomenė laukia nuo pernai metų. „Tai taip pat svarbūs įstatymai. Pavyzdžiui, ar Miškų įstatyme bus numatyta galimybė miškų savininkams statyti savo miškuose vasaros namelį ar pašiūrę, pavyzdžiui, inventoriui susidėti ir pan., – pasakojo V. Bukauskas. – Atliekų tvarkymo įstatymas turėtų išspręsti šiandien daug diskusijų ir nepasitenkinimo keliantį rinkliavos klausimą – numatyti rekomendacijas, kaip skaičiuoti, taip pat kaip turi atrodyti teisingesnė, aiškesnė rinkliava. Šiam įstatymui jau dabar yra pateikta per 80 įvairiausių pasiūlymų ir prie jo sugrįšime tada, kai jis bus priimtas. Kol nėra aiškiai apibrėžtos įstatymo raidės, tol apie jį nėra ko kalbėti.“
Opozicija Vyriausybei įteikė rezoliuciją, kuria raginama sudaryti darbo grupę ir pradėti derybas su prie Seimo badaujančiais smulkiaisiais verslininkais: „Rezoliucija Seimui tvirtinti buvo pateikta paskutinę kovo mėnesio dieną. Galime įsivaizduoti, koks yra Vyriausybės požiūris į smulkiuosius verslininkus, kada net praėjus keletui savaičių nebuvo pradėta su jais diskutuoti, – stebėjosi V. Bukauskas. – Seimas tik priimdamas rezoliuciją galėjo įpareigoti Vyriausybę pradėti derybas su badaujančiais verslininkais.“
Į klausimą, ar opozicija per šią sesiją planuoja pažerti dar vieną interpeliacijų bangą, o gal nuversti Vyriausybę ir perimti valdžią į savas rankas, V. Bukauskas atsakė: „Bijau, ką nors sakyti, mat viskas priklausys nuo to, koks bus pavasaris, kaip sužydės žibutės ir koks bus saulės aktyvumas. O jei rimtai, įtampa Vyriausybėje yra – tą, manau, jaučia ir visuomenė. Ji neišnyks, nes pastebime, kad Vyriausybę palaikanti komanda taip pat turi tam tikrų ambicijų, tad tikimybė, kad kažkas nuo valdančiosios daugumos gali atsitraukti, yra. Bet čia sąmokslo teorija, kuri grindžiama vidiniu šurmuliavimu tarp opozicijos ir pozicijos: liberalios jėgos reiškia nepasitenkinimą valdančiosios koalicijos partneriais, kurie nevykdo jų programos, nors ji ir numatyta koalicijos programoje.“
Interpeliacijas ministrams V. Bukauskas įvardijo kaip būdą priversti ministrus, Vyriausybę dirbti: „Interpeliacija – tai dar nereiškia, kad opozicija nori sutrukdyti Vyriausybės darbą. Anaiptol, tai normalus procesas, kurio metu ineterpeliuojamam asmeniui yra išsakoma tai, kas piktina visuomenę, kuo ji yra nepatenkinta. Interpeliacija – tai kaip pagalba, kaip vaistas, kuris priverčia instituciją pradėti dirbti, pamatyti, kas vyksta aplink, o ne vien sėdėti ir užimti vienokį ar kitokį svarbų postą.“