Į redakciją atskriejo pranešimas, kad komanda „ESmotorsport“ su telšiškiu Ernestu Staponkumi (taip, čia tas pats E. Staponkus, dėl kurio prieš keletą metų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Telšių apskrities skyriuje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas) priešaky šiais metais nusprendė puoselėti neva gražią tradiciją – savo gimtajam miestui kartu su daugiau nei tuzinu žinomų kraštiečių įteikti originalią dovaną.
Pranešime toliau teigiama, kad šie metai Telšiams ypatingi – miestas 2016-aisiais gali didžiuotis ne tik Žemaitijos, bet ir Lietuvos kultūros sostinės titulu. Būtent todėl nuspręsta suburti garbingus ir pasižymėjusius Lietuvos kultūros, mokslo ir sporto veikėjus, o artėjant gražiausioms metų šventėms paruošti jų gimtajam miestui po asmenišką dovaną – unikaliai dekoruotą žaislą, kuris gruodžio 6-ąją papuoš miesto eglę.
Tas unikalumas – greičiau tuštybės ir puikybės ženklas, mat penkiolika žinomų telšiškių kiekvieną žaislą – burbulą apklijavo (nors pranešime teigiama, kad padabino) savo vardu ir pavarde bei paties pasirinktu simboliu, atspindinčiu profesiją. Visų pirma, nei jie tuos burbulus už keletą eurų patys bus pirkę, nei jie tuos burbulus patys apklijavo… Tai darė dizaineris Gedvidas Dobiliauskas ir apklijavimo specialistas Rytis Kūlokas iš „Speed – Styling“. Ir vargu ar pavardės ir vardo užklijavimą ant iš parduotuvės pirkto eglutės žaisliuko galima laikyti puošyba ir ypač vertinga dovana miestui. O kad taip visos garbingos ir pasižymėjusios asmenybės būtų savo gimtam ir mylimam miestui įteikusios nors po vieną darbą iš savo srities, kurioje jos tikrai yra profesionalės. Tai bent būtų buvusi dovana! Įsimintinas renginys ir pelnyta nuoširdžiausia gyventojų pagarba. Įsivaizduokite: tame renginyje būtų dalyvavusi lietuvių literatūros tyrinėtoja prof. Viktorija Daujotytė, architektas prof. Algirdas Žebrauskas, aktorė Nijolė Narmontaitė, istorikas prof. Alfredas Bumblauskas, sporto meistras Ernestas Staponkus, primarijus Nerijus Juška, profesorius Donatas Katkus, etnomuzikologė, folkloro dainininkė ir puoselėtoja Loreta Sungailienė, Telšių rajono meras Petras Kuizinas ir kt. Eglutės įžiebimas būtų tapęs tikru kultūros sostinės perlu!
O dabar verda bereikalingos aistros, kur tuos neskoningus žaislus padėti. Mat pranešime telšiškiai ir miesto svečiai raginami atvykti į miesto eglės įžiebimo šventę, „kur patys galės savo akimis išvysti visus penkiolika žaisliukų“. Ar ne per stipriai pasakyta dėl menkaverčių reklaminių burbulų? Telšių miesto seniūnijos seniūnas Kazys Lečkauskas, paklaustas, ar jam patinka toks sprendimas, pyktelėjo, nes yra įsitikinęs, kad pavardėmis apklijuoti burbulai visai nedera miesto centre stovinčiai žaliaskarei puošti – koks bus eglutės apdaras, buvo nuspręsta jau gerokai anksčiau.
„Telšių ŽINIŲ“ inf.
K. Lečkauskas paskutiniu metu pyksta ant viso pasaulio, kad kiekvienais metais sensta. Telšiams reikia (jau ir reikėjo) naujo vado. Telšiams reikia naujo seniūno o ne seno stagaro. Pasakyti net ačiū nėra už ką. Pinigų nėra, bet jūs laikykitės.
Gal straipsnį užsakė pavyduolis, kuris tiek ir teišgali Telšių labui-„pilti ant jo savo negatyvą”. Vietoj šventinės nuotaikos-tuščios pagyros valdžiai.
kiek tie seni komunistai vaidensis po telšius
Ernestui Staponkui beveik nėra lygių – teistumų puokšė. Kitąmet turbūt Telšiai dovanas jau priiminės iš paties Henriko Daktaro
kodėl eglutės šventės skelbimas vienuoliktu metu
Pensininkai seniunai ale dirba ir taip ale stabdo jaunimo emigracija.Gėda…
Siaubas koks durnas, pilnas asmeniškos pagiežos straipsnis :O. Žmogau, jei nekenti visko aplinkui kam apie tai garsiai reikštis? nori ale įžeisti kažką , o iš tiesų tai juokà kelia! 😀 😀 😀
Puikus straipsnis, parodantis supuvusios valdžios ir šalia jos besipuikuojančios grupelės tuštybės mugės gerbėjų. Amen.
Kuo daugiau tokių puikybės ir kvailybės burbulų susprogdins žiniasklaida, tuo geriau gyvens rajono žmonės.
Mano pozicija: „Telšių ŽINIŲ“ inf. toli gražu tai ne informacinis pranešimas. Bent jis neatitinka informacijos sklaidos reikalavimus. Tai paprasčiausias žurnalistinis kaltinimas, galima teigti, nepagrįstas tyrimu ir analize. Kiek galima suprasti iš konteksto, pirkimas iš parduotuvės, pasinaudojant paslauga papuošti Naujametinį žaisliuką yra blogybė, o nuoroda į kažkada vykdytą ikiteisminį tyrimą yra „purvasklaidos” elementas, kuris mažu mažiausiai kvepia išankstine nuostata, ko žurnalistas neturėtų daryti. Tokio „kalibro” leidinys be redaktoriaus palaiminimo, negalėtų publikuoti tokio turinio, kaip čia įvardijamas, informacinis pranešimas. Man kaip skaitytojui kyla klausimas, ar buvo nuteistas minimas pilietis, ar jo atžvilgiu byla buvo nutraukta? Ar puošybai panaudoti profesionalūs paslaugos teikėjai yra ta blogybė, apie ką reikėtų titarambinti bandant sumenkinti vieną ar kitą asmenį. Ir pagaliau, ar redaktorius nejaučia savo atsakomybės leisdamas tiesos neatitinkančią, tokio turinio, informaciją? Gal ko tai nežinau, o gal nesuprantu vietinių tradicijų, bet žurnalistikos etika visur vienoda.