„Telšių ŽINIŲ“ redakcija iš gyventojo sulaukė laiško su nuotrauka, kurioje Kalėdų eglutės įžiebimo šventėje Telšiuose Partijos Tvarka ir teisingumas Telšių skyriaus nariai, pasistatę palapinę su partijos atributika, nemokamai dalino gyventojams arbatos, pyrago. Gyventojas klausia, ar prasidėjus politinės reklamos laikotarpiui, tokia „akcija“ nėra vertinama kaip rinkėjų papirkinėjimas?
Antanas NEKRAŠIUS
Telšių miesto seniūno Kazio Lečkausko klausėme, ar tvarkiečiai, pasistatę palapinę, susimokėjo už galimai politinę reklamą šventės metu? Anot K. Lečkausko, Partijos Tvarka ir teisingumas Telšių skyrius į seniūniją dėl leidimo nesikreipė. Esą arbata buvo dalinama nemokamai, todėl leidimo prekybos vietai išsipirkti nereikėjo. O ar tai buvo politinė reklama, ar ne – spręsti ne jo kompetencija.
Patrukdėme ir neseniai darbą pradėjusios Telšių rajono savivaldybės rinkimų komisijos pirmininką Henriką Adomaitį. Išklausęs informaciją, H. Adomaitis pažadėjo, kad komisija atliks tyrimą dėl tvarkiečių „akcijos“ Kalėdų eglutės įžiebimo šventėje.
Trečiadienį Telšių rajono savivaldybės rinkimų komisijos tyrimo grupė, kurią sudaro teisingumo ministro deleguotas Remigijus Macas, Lietuvos teisininkų draugijos skirtas Edmundas Vaitkevičius bei Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pasiūlyta Rita Kiguolienė, priėmė sprendimą tyrimo nepradėti, nes nepakanka pirminės informacijos apie galimą papirkinėjimo faktą.
„Kitaip tariant, tyrimo grupė nusprendė nepradėti tyrimo, nes trūksta konkretesnės informacijos apie įvykį, – „Telšių ŽINIOMS“ kalbėjo Telšių rajono savivaldybės rinkimų komisijos pirmininkas. – Matote, pati politinė reklama nėra draudžiama, tačiau jei buvo nemokamai vaišinama arbata ir raginama balsuoti už vieną ar kitą asmenį, partiją – tai jau gali būti traktuojama kaip rinkėjų papirkinėjimas. O tokį faktą galima nustatyti tik apklausus arbata vaišintus gyventojus: ar buvo raginami balsuoti ir pan. Aišku, mūsų komisija, gavusi papildomos informacijos, tyrimą visada gali atnaujinti.“
Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymas
6 straipsnis. Draudimas papirkti rinkėjus ar rinkimų teisę turinčius asmenis
1. Prasidėjus rinkimų politinei kampanijai, tai yra nuo rinkimų datos paskelbimo iki šio įstatymo nustatyto rinkimų agitacijos kampanijos laikotarpio pabaigos, taip pat rinkimų dieną draudžiama tiesiogiai ar netiesiogiai pirkti rinkėjų balsus, dovanomis, paslaugomis ar kitokiu atlyginimu skatinti rinkėją ar rinkimų teisę turintį asmenį dalyvauti arba nedalyvauti rinkimuose ir (arba) balsuoti už arba prieš vieną ar kitą numatomą kelti kandidatu ar numatantį išsikelti kandidatu į savivaldybės tarybos narius – merus asmenį, kandidatą arba kandidatų sąrašą, taip pat žadėti už balsavimą atsilyginti rinkėjams po rinkimų turint tikslą paveikti rinkėjų valią dėl konkrečių politinių partijų ar kandidatų arba numatomų kelti kandidatais asmenų ir taip trukdyti piliečiams įgyvendinti rinkimų teisę.
2. Rinkėjų papirkimu nelaikomas spausdintos medžiagos (veiklos ar rinkimų programos, biografijos ar kitokių informacinio turinio lankstinukų, kalendorių, atvirukų, lipdukų), taip pat mažareikšmių daiktų (kurių kaina yra iki 5 litų), pažymėtų politinės partijos, visuomeninio rinkimų komiteto, kandidatų sąrašo, kandidato ar asmens, numatomo kelti ar numatančio išsikelti kandidatu į savivaldybės tarybos narius – merus, simbolika, deklaruotų Lietuvos Respublikos vyriausiojoje rinkimų komisijoje jos nustatyta tvarka ir skirtų politinei partijai, rinkimų komitetui, kandidatų sąrašui, kandidatui ar asmeniui, numatomam kelti ar numatančiam išsikelti kandidatu į savivaldybės tarybos narius – merus, propaguoti, gaminimas arba neatlygintinas platinimas.
Ačiū, mieli politiniai oponentai už nemokamą reklamą !!!
POLITINIAI LAVONAI…
Eik tu sau, ale kokie negeri, manau jie turi atsiprašyti žmonių už tai, kad neleido jiems šalti…
prasilenkėte su logika ir fiziologijos – anatomijos dalykais: lavonai arbatos , deje, nebegeria.
Kazkam turbut pavydas ima.Juogdariai nebesugalvoja kaip ikasti.
negeriau tos arbatos taciau balsuosiu
jei teisingai mane informavo, tai šalia tų „brudų“, kurie šildė sužvarbusius žmones (kiti, kaip supratau, iš kai kurių straipsnių laikraščiuose, tik staipėsi prieš TV kameras)buvo pastatyta šviečianti arka, po kurios skliautu buvo pilstoma arbata ir dalinami meduoliai. O juos kavinėje užsakė meras per savo patarėjas. Tad kyla klausimas ar savivaldybė yra struktūra, kurios pagrindą sudaro politikai? Ir kas gali paneigti, jog pastarieji taip pat bandė papirkinėti rinkėjus? Nors, mano manymu, tai visiškas absurdas abiem atvejais, tačiau sąlygos turėtų būti visiems vienodos.
Galima manyti ,jeigu palapinė buvo su partijos ,,Tvarka ir Teisingumas” atributika tai jau yra politinė reklama ir galimas rinkėjų papirkinėjimas.